车迷网

标题: 关于《南方都市报》今天C61版的报道做以下更正： [打印本页]

作者: 辉记 时间: 2003-9-22 12:55
标题: 关于《南方都市报》今天C61版的报道做以下更正：
关于《南方都市报》今天C61版的报道做以下更正：
1，我的车至今为止没有参加过任何一场正式赛事，仅在珠海做过宣传，在《南方都市报》今天C61版
登载的整车照片，是深圳的黄庆国试我车的性能，黄庆国拿过亚太地区锦标赛华人最好成绩！
2，我在大包围那段提法是如果是去跑拉力赛事，媒体误会成山区！
3，扰流板被媒体叫成定风翼，我肯定是没有这么说过就是！
4，车灯的价格是400，结果出现在报纸上后面多加了个0变成了4000！
5，赛车专用方向盘根据赛事不同的类型，有很多种不同样式我仅仅是说明我自己的需要！其实我自己用惯的
不是我现在装的这种，这点“普利马”可以作证，因为LD的要求我才勉强为之的！
6，我说的搅牙，是二手走私的价格，行货的价格最少也要翻一番！
7，刹车碟被媒体说成是3000，好象一个轮的改装成本和人工都不够哦！

作者: 阿奇5250 时间: 2003-9-22 13:20
标题: RE:关于《南方都市报》今天C61版的报道做以下更正：
【(阿奇5250)回复(辉记)的大作】
其实，媒体的汽车记者经常犯一些低级错误，你看看报纸、网站刊登的汽车参数表，不是数字错就是单位错，搞笑得不得了。有些记者甚至连车牌都没有。你能相信他们的所谓测评或报告或对市场的评论吗？无非是这两年车市大热，那些原来作冷门的记者们一窝蜂都来跑汽车栏目，连基本的汽车知识，甚至高中物理知识都没学好，就来作汽车专栏，写出来的东西不笑S人才怪！
《南方都市报》这篇文章搞笑的地方还有呢：换变速箱，明明是0-100公里加速时间减少4秒，确给他说成达到不可思议的4秒。看来媒体喜欢夸大其词的本性难移啊！

作者: bono 时间: 2003-9-22 13:52
标题: RE:关于《南方都市报》今天C61版的报道做以下更正：
【(bono)回复(辉记)的大作】
低B记者啊

作者: futurer 时间: 2003-9-22 16:40
标题: RE:关于《南方都市报》今天C61版的报道做以下更正：
【(futurer)回复(辉记)的大作】
不要劳气
现在的记者是这样的拉

作者: 锋记 时间: 2003-9-23 04:35
标题: RE:关于《南方都市报》今天C61版的报道做以下更正：
【(锋记)回复(辉记)的大作】

报纸最准就系日期~<IMG SRC="/images/face/116.gif">

作者: 老曾 时间: 2003-9-23 08:18
标题: RE:关于《南方都市报》今天C61版的报道做以下更正：
【(老曾)回复(阿奇5250)的大作】

【(阿奇5250)回复(辉记)的大作】
其实，媒体的汽车记者经常犯一些低级错误，你看看报纸、网站刊登的汽车参数表，不是数字错就是单位错，搞笑得不得了。有些记者甚至连车牌都没有。你能相信他们的所谓测评或报告或对市场的评论吗？无非是这两年车市大热，那些原来作冷门的记者们一窝蜂都来跑汽车栏目，连基本的汽车知识，甚至高中物理知识都没学好，就来作汽车专栏，写出来的东西不笑S人才怪！
《南方都市报》这篇文章搞笑的地方还有呢：换变速箱，明明是0-100公里加速时间减少4秒，确给他说成达到不可思议的4秒。看来媒体喜欢夸大其词的本性难移啊！

对！！，如将羚羊1.3说成功率只有可怜的49KW、扭距88牛米，远不如8A.....
只要有点汽车常识的人都不会犯这样的错误！这样参数的车谁还要？亏他还是网站汽车版的编辑、摇头晃脑地向人介绍买车的心得，如果我是厂家一定追究他的责任。

作者: 东仔 时间: 2003-9-23 22:35
标题: RE:关于《南方都市报》今天C61版的报道做以下更正：
【(东仔)回复(老曾)的大作】

讲你知有好多记者就算有车牌都没车开，巨自己部车最快只开80，连几时换档都悟知，坐巨车简直激死我！
还有跟本就悟是读汽车出身，写野只会写大方面，人云亦云。。
我都可以做记者拉。。写得一定好过巨地

欢迎光临车迷网 (http://gz-car.cn/)