车迷网

标题: BRT到底值不值 [打印本页]

作者: wangsir    时间: 2009-6-4 21:22
标题: BRT到底值不值
今晚约了客户吃晚饭,没想等了很久客户才到,客户一到就是先道歉,接着把现在的BRT工程痛骂一顿,原来他迟到的原因跟BRT造成的塞车有关。边吃饭边聊才知道,客户也参与了BRT其中的小项目,这个BRT项目当初立项时,政府的意见并不统一,而下面的人执行领导的命令也很混乱,各方协调差,真苦了住在施工附近和上下班的百姓,真不知道这个BRT到底值不值,造价到底是多少?
作者: 农民八八    时间: 2009-6-4 21:33
面子的事,不能说得太细
作者: 海纳百川    时间: 2009-6-4 21:42
呵呵,赚钱工程。
作者: toot    时间: 2009-6-4 21:42
标题: 回复 楼主 的帖子
根据济南市民的说法:垃圾!!!
严重增加堵车的机会率!!!!!
作者: ICYMILK    时间: 2009-6-4 21:50
绝对值的,能耗上10个亿,荷包涨涨,你说值不值
作者: robin    时间: 2009-6-4 21:56
如果一个站BRT只开一条线,向地铁那样。还有希望。
现在和公交车专用道一样,没有用。
作者: _a_jie    时间: 2009-6-4 22:38
最不可理解的是在马路中间建站台,导致严重堵塞!!!!!
是为了怕人逃票???
我们ZF的管理成本未免太高了吧???
万一以后真的有人为了逃票而乱窜马路,出了事故该谁负责???!!!
作者: yueric    时间: 2009-6-5 15:11
规划局是不同意的
但是没办法拉,市长大人挺热衷这个的
再加上建委的某副主任附和
结果就成现在这样了

市政工程应该搞问责制,看你那个领导敢乱来
作者: air    时间: 2009-6-5 16:00
领导的视野是超前的.我怎么就觉得那么别扭呢.
不可理解.
作者: 潮哥    时间: 2009-6-5 17:04
像张大臭嘴这样的人居然能做这么多年?!悲哀广州!
作者: 小红鱼    时间: 2009-6-5 17:18
原帖由 _a_jie 于 2009-6-4 22:38 发表
最不可理解的是在马路中间建站台,导致严重堵塞!!!!!
是为了怕人逃票???
我们ZF的管理成本未免太高了吧???
万一以后真的有人为了逃票而乱窜马路,出了事故该谁负责???!!!

呵呵,马路中间建站台不是为了防止人套票
作者: 金枝玉叶    时间: 2009-6-5 17:22
洗钱工程
作者: 阿佘    时间: 2009-6-5 18:01
浪费纳税人钱的形象工程
作者: 行长    时间: 2009-6-5 18:12
标题: 回复 楼主 的帖子
跟广州市的择校费一样,教育部门说它好,作用大大的有,可以提高和改善很多东西,有钱人家也不反对,都愿意掏钱。但事实证明,改善的只有领导的钱包。看看东风东路小学的那个校长就知道了,贪污挪用以千万算,至于私底下收取的就没法算了,反正一个学生1-2万不等。
BRT也一样,有人说好也有人说不好,但毕竟已经施工了,至于会有几个领导会因该工程被处理?以后会知道,等着瞧。社会相信张大嘴会真心为民服务?笑话而已。
作者: 肥仔mx    时间: 2009-6-5 18:13
还不如建高架轻轨呢
作者: normal    时间: 2009-6-5 23:09
在市区搞磁悬浮吧,倍有面子,工程大,油水足。
作者: 海纳百川    时间: 2009-6-5 23:12
这些冷门的工程项目的信息不对称,容易操作,所以都热衷搞这些工程。
作者: 影像缉捕    时间: 2009-6-5 23:46
一个工程养活好几代人。呵呵。
作者: 飞侠多多    时间: 2009-6-6 00:23
早说过是试验嘛,全体广州市民给这些LD当白老鼠。
作者: 包智杰    时间: 2009-6-6 01:10
一个小小的学校的校长,竟然可以贪污成千万!
作者: GZ-Long    时间: 2009-6-6 09:39
BRT是一个若干年后会让人后悔的工程. 发达国家基本都没有BRT,一般是发展中国家如巴西之类才有.与地铁相比,缺点太明显,最严重的是占用地面道路资源.唯一的好处是造价比地铁低.但是城市建设是百年大计,今天为了省点钱选择BRT,若干年后可能会发现我们为此付出的代价太大了.
    对于城市建设,一个错误的决策所造成的恶果是巨大而无法挽回的.广州为此也付出了沉痛的代价.比如中山路沿街百年商铺的拆毁,没建好的珠江新城变成围城,人民路高架桥毁了人民路的商业氛围.人民路高架桥当时建好的时候,以为是一件了不起的成就,启用的前一天,开放给市民上去行走,在舆论的鼓动下,几十万市民上去把人民路高架桥挤得象北京路一样.遗憾的是有了高架路之后, 百年商业街人民路逐渐风光不再,走向末落.现在这高架桥,拆也不是,不拆也不是.
作者: 云吞    时间: 2009-6-6 09:47
人民路高架桥好象是为了某运动会建的
作者: 倒车好难    时间: 2009-6-6 11:55
BRT对车网同学来说价值肯定不大, 但对那些每日挤公交的人应该会好很多。

不过初衷虽然不错,后面管理水平如果跟不上, 不知道会是什么情况了。
作者: 影像缉捕    时间: 2009-6-6 21:51
BRT对车网同学来说价值肯定不大, 但对那些每日挤公交的人应该会好很多。我看就不见得了。走着瞧吧。不知道什么时候换了领带,就又有新说法,说有更好的系统,这个系统给予拆除处理。可怜纳税人的钱。
作者: 虽然    时间: 2009-6-6 23:05
与其BRT,不如专门圈一条公交车专用道不是更省事?现在一样要拓宽道路,你拓宽了就专设一个通道给公交车呗,还脱裤子放屁,再把这个专用车道围闭起来。。。。
作者: 飞侠多多    时间: 2009-6-7 09:56
原帖由 虽然 于 2009-6-6 23:05 发表
与其BRT,不如专门圈一条公交车专用道不是更省事?现在一样要拓宽道路,你拓宽了就专设一个通道给公交车呗,还脱裤子放屁,再把这个专用车道围闭起来。。。。


对啊,把原来的公交车道全封闭起来不就完事了嘛
作者: 农民八八    时间: 2009-6-7 11:35
纳税人的钱算什么? 管你的钱的人才是强
作者: 随风行    时间: 2009-6-8 10:36
最需要地铁的线路,现在建BRT.
现在不需要地铁的线路,现在已经建成了.
作者: 孔老二    时间: 2015-10-26 09:44
brt好 我这样强壮的男子 从来没有说挤不上去的
作者: 肥浩    时间: 2015-10-26 09:45
老二专"挖坟“




欢迎光临 车迷网 (http://gz-car.cn/) Powered by Discuz! X3.2