车迷网

标题: 系香港：小车超大客车之后故意刹停。期间压实线（唔知系香港点判） [打印本页]

作者: 胡苏佬 时间: 2011-12-7 08:05
标题: 系香港：小车超大客车之后故意刹停。期间压实线（唔知系香港点判）
[flash=http://player.youku.com/player.php/partnerid/XNzAw/sid/XMzI5MzAwMTg0=/v.swf,500]500[/flash]

[ 本帖最后由胡苏佬于 2011-12-7 08:06 编辑 ]

作者: 胡苏佬 时间: 2011-12-7 08:05
补充地址：
http://v.autohome.com.cn/v_4_15443.html

作者: 土法上马 时间: 2011-12-7 08:16
大家可以谴责小车，但责任方全在大车。
在大陆，小车如果以敲诈为目的的，一般被称为撞车党。

作者: toot 时间: 2011-12-7 08:45
都应该是后车，即是大货车的责任了。丰田车基本上在双实线里面完成入线了，后车跟得太紧。双方都有斗气的成分。

作者: 9394 时间: 2011-12-7 11:12
如果系天朝这等无法无天的地方就一定系大车全责！
但果度系资本主义真系法治的地方，大货车有机会打官司免责或减责，因为系前车无故急杀，后车惯性而已

作者: jun-618 时间: 2011-12-7 14:00
我觉得在大陆或者在香港，应该都是小车的责任，在双实线变线，而且没留够足够的距离给后车。行车记录仪记录的很清楚。
开斗气车和大车玩急刹。那只能说是SB而已！

作者: calvinho 时间: 2011-12-7 14:06
点判都好，香港警察到场后都会跟你分析事故原因，告诉双方你们分别错在什么地方，用意在防止类似事故再次发生~

作者: 狙击手 时间: 2011-12-7 14:17
没录像就大车全责，有录像就小车全责，摆明玩野，呢种玩法，只适合没行车记录仪的年代。。。

作者: zengzzg 时间: 2011-12-7 14:23
撞一撞弹甘远

作者: 双立人 时间: 2011-12-7 19:59
如果是犁头车，小车就S9梗，小车只傻仔！！！

作者: 大捌万 时间: 2011-12-7 20:27
丰田车有性格
！~

作者: Nismo 时间: 2011-12-7 20:45
巴士追尾巴士负责，佳美踩线佳美扣分罚钱
不过，啊sir可以告佳美危险驾驶及罔顾他人安全，大巴乘客如果因此受伤都可以通过民事诉讼索偿

作者: 鱼头辉辉 时间: 2011-12-7 22:31
d香港货柜佬同我讲过，如果有人这样玩野，直接撞上去的

作者: dreamfly 时间: 2011-12-7 23:11
雖然說保持合理車距是後車的責任，但如果可以證明前車是故意急煞，後車應該可以無責，至少不是全責。

作者: 胡苏佬 时间: 2011-12-8 19:49

原帖由 鱼头辉辉 于 2011-12-7 22:31 发表
d香港货柜佬同我讲过，如果有人这样玩野，直接撞上去的

哩单野我觉得都系直接撞上去的。。。。

作者: 风少 时间: 2011-12-9 00:07
介个大车也开的粉暴力

作者: 阳山鸡 时间: 2011-12-9 10:44
撞得非常好

作者: mklam 时间: 2011-12-9 11:12
米话香港啦！喺大陆都会判小车主责。
记得睇过一条本地嘅罚款条例，大概意思系：变线后无故减速或刹车，妨碍交通……。

作者: 阿土仔 时间: 2011-12-9 15:52
重复睇左几次都唔明台小车想搞咩野？就一小段双实线，超也够时间，不超也大把机会超，不会是没钱修车，想找人认头吧

作者: 龙虎门 时间: 2011-12-9 23:17

小车主责

作者: 浪得虚名 时间: 2011-12-13 09:56
认真看了一下，其实是小车想变道，已经变了一部分了，临近双实线了，要加速变道.....所以加快。

结果大车........看起来是“加速”撞上去的，两败俱伤咯。

欢迎光临车迷网 (http://gz-car.cn/)