车迷网

标题: 系微博@广州交警，睇到呢单事故，唔知应该点判责任？！？！ [打印本页]

作者: 安anson哥 时间: 2013-1-9 09:52
标题: 系微博@广州交警，睇到呢单事故，唔知应该点判责任？！？！

http://v.youku.com/v_show/id_XNDkzOTQ1MTUy.html

[ 本帖最后由安anson哥于 2013-1-9 09:54 编辑 ]

作者: 大象 时间: 2013-1-9 10:00
前车全责

作者: 孔老二 时间: 2013-1-9 10:05
感觉都没碰到呢？自己sb了？

作者: 值得信赖 时间: 2013-1-9 10:10
前车在哪？

作者: 不肥的KEN 时间: 2013-1-9 10:16
自己失控扭蛇？

作者: gylgb 时间: 2013-1-9 10:42
车牌都没有，可能是新手，何必跟甘紧

[ 本帖最后由 gylgb 于 2013-1-9 10:43 编辑 ]

作者: jetpower 时间: 2013-1-9 10:43
牙鸠察察，结果自己玩S自己，前车抵S

作者: 三月刀 时间: 2013-1-9 17:21
sb，终于遇到一个直接撞上去的了

作者: cocu2000 时间: 2013-1-9 17:25
SB嘅前车

作者: pizza88 时间: 2013-1-9 17:42
抵S的前车

作者: shangpin 时间: 2013-1-9 17:44
撞的好!!

作者: 晒骆驼 时间: 2013-1-9 17:56
撞的好!! 感觉开翼神的人都觉得自己是赛车手，内环白云大道经常见到哩D SB

作者: farmen 时间: 2013-1-9 19:03
前车是怎么上的绿化带？

自己玩出火，还是被后车顶上去的？

作者: freesoar 时间: 2013-1-9 19:04

作者: 17英里 时间: 2013-1-9 19:33
我试过几次了，就像后车，直接撞去！TMD，居然有2次，前车都跑了，我报警前车肇事逃逸！跑？跑个屁！

作者: 17英里 时间: 2013-1-9 19:34
只是花了很多时间去交警磨，去修车，不过就想教训一下他。干了2次的士，2次私车。全胜！

作者: rae123 时间: 2013-1-9 19:34
感觉都没碰到呢？自己sb了？

作者: 一路平安 时间: 2013-1-9 20:00
才看明白,前车找死,撞得好.

作者: catfine 时间: 2013-1-9 21:35
撞的好!! X3

作者: C.A 时间: 2013-1-9 21:53

原帖由 晒骆驼 于 2013-1-9 17:56 发表
撞的好!! 感觉开翼神的人都觉得自己是赛车手，内环白云大道经常见到哩D SB

同感，经常见了！

作者: elvis 时间: 2013-1-9 22:02
今天微薄上广州交警回复：追逐竞驶，双方有过错，危害公共安全。。。

作者: wolf 时间: 2013-1-9 22:08
交通驾驶、安全第一，所以我认为：

1、单纯看录像，看不出后车有减速操作，明知前车危险驾驶，为什么不减速！后车主责。

2、前车有故意压后车的嫌疑，如果能有这方面的证据，那么应该判前车全责。

3、后车也有故意前冲的嫌疑，如果能有这方面的证据，那么无论前车是否故意，仍应判后车主责。

作者: 晒骆驼 时间: 2013-1-9 23:59
楼上的第三点警察是不采取的。

作者: hoya 时间: 2013-1-10 02:19
双方是朋友在玩

作者: 安anson哥 时间: 2013-1-10 10:08
我自己观点系，后车技术好高，唔系撞上去，系推上去。前车系压线没摆正车身时俾后车推住右边屎弗，搞到失控。打横飞出去，飞出去时前轮仲系转左方向。

作者: 白面 时间: 2013-1-10 10:49

原帖由 17英里 于 2013-1-9 19:34 发表
只是花了很多时间去交警磨，去修车，不过就想教训一下他。干了2次的士，2次私车。全胜！

作者: jeman 时间: 2013-1-10 11:27
前车被后车碰撞后杠时，前车与后车有一定夹角，很容易被后车向前力道改变方向，夹角越大越容易、后车质量越大越容易。

不过感觉后车并非直撞上去，碰撞过程中有向左打方向的画面；感觉前车是被向前以及向左力道横推后杠，导致横向失控的；况且前驱车重心在前轴，后轴后面被撞改变方向时，前轮还在努力往前爬（没见刹车灯亮），更容易失控，这也是前驱车的弱点，后驱车相对好点。

就如跑步过程中“了脚”他人的动作，那么后车确实技术了得。

作者: 无厘头 时间: 2013-1-10 11:44
后车掌握时机好正，趁前车压线就撞去前车尾角······

作者: jason_jim 时间: 2013-1-10 11:52
伤敌1000自损500，何必呢！

作者: 菲常人 时间: 2013-1-10 12:27
摆明就是玩也，两个都要负责。。。。。。

作者: 泰来 时间: 2013-1-10 12:44
前车明显找抽型!
从行车录像的角度来看,后车明显是一辆大吨位的SUV.

从前车左穿右插的心态来

,后面的应该是旧车或旧国产车一类(暂时未见过十几万的车故意去玩七八十万的SUV),而偏偏这类车的车主对自己车的状态是最了解的!而且如是玩四驱的,都习惯了车辆踫碰刮刮一气之下前车仆街!

作者: 左轮枪 时间: 2013-1-10 13:37
学至钟镇涛话斋，比部GTR距就死佐了，睇撞击情况个车主应该唔会好大煲，留翻条命仔思考下自己到底衰咩！

作者: 老曾 时间: 2013-1-10 14:26
可能之前有过牙齿印，前车左摇右摆明显玩野，不过技术欠佳导致玩火自焚。

作者: 单反冇力 时间: 2013-1-10 17:23

原帖由老曾于 2013-1-10 14:26 发表
可能之前有过牙齿印，前车左摇右摆明显玩野，不过技术欠佳导致玩火自焚。

作者: 翼神 时间: 2013-1-10 20:18

原帖由 晒骆驼 于 2013-1-9 17:56 发表
撞的好!! 感觉开翼神的人都觉得自己是赛车手，内环白云大道经常见到哩D SB

首先，我作为翼神车主之一，和大家一样很BS视频里的翼神车主的行为，在各翼神论坛和群都是很反感此类行为～～
但是骂人不骂车.车是人买的.也是人开的～～我在街上见过开TT乱窜的.也见过兰博坚尼小跑的.难道开个翼神快了就要被骂街～～?开奔驰宝马奥迪就牛B点.?开法拉利就必须低调的风格吗.?我见过开宝马750在两车道中间直接停车下人不打灯的.也见过GTR礼让行人的.～～
说实话，就是论事，别一棍子全打死～～我在市区开车一向很老实

作者: 包智杰 时间: 2013-1-10 20:48
我挺喜欢翼神这个款的外形。

作者: 广州仔啊豪 时间: 2013-1-10 20:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leenka 时间: 2013-1-11 16:36
看完完整视频，可能是后车之前在右转弯到人行道的时候前面有人，急刹车了，然后三菱跟在后面以为后车玩野，所以超过去后玩回后车，导致拼火

作者: skyyi 时间: 2013-1-23 17:54

原帖由翼神于 2013-1-10 20:18 发表

首先，我作为翼神车主之一，和大家一样很BS视频里的翼神车主的行为，在各翼神论坛和群都是很反感此类行为～～
但是骂人不骂车.车是人买的.也是人开的～～我在街上见过开TT乱窜的.也见过兰博坚尼小跑的.难道开个翼 ...

从概率来讲，翼神的外观决定了，买这车的车主性格，就是喜欢开快车的啊。当然，少数车主不是了。

作者: 钨睟睟 时间: 2013-1-24 01:44
后车看美国警匪片多了，学到野

作者: 荔湖太子 时间: 2013-1-24 09:13

抵S的前车

作者: wintown 时间: 2013-1-24 09:31
前车变线中发生碰撞，前车应该全责

作者: coool 时间: 2013-1-24 09:59
如果前车来个急刹刹停呢？后车一定无得避。

作者: holes 时间: 2013-1-26 00:30
点解我觉得系前车自己奶嘢嘅

作者: 风起云不涌 时间: 2013-1-28 22:16
SB嘅前车

欢迎光临车迷网 (http://gz-car.cn/)