车迷网

标题: 大众CC PK 奔驰GLK 真实碰撞，梅赛德斯的安全品质 [打印本页]

作者: 双喜 时间: 2014-5-11 07:34
标题: 大众CC PK 奔驰GLK 真实碰撞，梅赛德斯的安全品质
以前老子开日本车的时候，在车论坛天天给开大众的SB挤兑，老发大众车撞日本车如何如何的图片！妈的，现在开奔驰了，看奔驰装大众的图片，解恨了。

http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2562-29984252-1.html

作者: 小小进 时间: 2014-5-11 08:16
相煎何太急

作者: JACKY 时间: 2014-5-11 08:50
标题: 回复楼主的帖子
GLK确实厉害！

作者: jason_jim 时间: 2014-5-11 10:00
不太相信翻了两个转。。。。

作者: zengzzg 时间: 2014-5-11 10:20
最后GLK准车主估计买了车！

作者: rae123 时间: 2014-5-11 10:24
最后GLK准车主估计买了车！

作者: 轰五 时间: 2014-5-11 10:41
楼主是资深潜水员吧

作者: leohuang 时间: 2014-5-11 11:22
买车选择买贵的，不会错

作者: cao8881 时间: 2014-5-11 12:30
GLK的离地间隙应该比小车高吧？都撞大梁上了。翻了俩筋斗，说明马步不扎实，一是车重不够，二是车宽不够！

上面那么高，下面那么窄，给我一种不稳固的个人感觉！
呵呵，表面是赢了，其实是输了！

[ 本帖最后由 cao8881 于 2014-5-11 12:34 编辑 ]

作者: dovecdh 时间: 2014-5-11 20:43
看下GLK的车顶行李梁,一点都没问题,不信被装的翻两圈!

作者: dovecdh 时间: 2014-5-11 20:56
估计作者吹水成分多点

作者: 晒骆驼 时间: 2014-5-11 22:13
cc这样撞质量也不错。换日系车。。。。。

作者: 越秀山寨 时间: 2014-5-12 06:54
4s的板车

这些碰撞都说明不了什么问题，谁知道事发时的怎样情形。 4s的人哪里会说真话。

作者: rae123 时间: 2014-5-12 07:59
最近是否又有某些新车系开始上市了？感觉各类公关、软文、推手竞争突然恶化

小丑辈出

作者: 老狮子 时间: 2014-5-12 08:26

大众。。。谁用谁后悔。。。

作者: 啤梨 时间: 2014-5-12 08:46
哇，见到01年的元老级人物

作者: yltong 时间: 2014-5-12 09:08
楼主想托咩车讲就系啦，吴好黑完奥迪又来黑CC啦，大众同你有仇？

作者: fishmen 时间: 2014-5-12 09:35
轿车和SUV撞明显就是吃亏

作者: 速腾仔 时间: 2014-5-12 09:36

原帖由 cao8881 于 2014-5-11 12:30 发表
GLK的离地间隙应该比小车高吧？都撞大梁上了。翻了俩筋斗，说明马步不扎实，一是车重不够，二是车宽不够！上面那么高，下面那么窄，给我一种不稳固的个人感觉！
呵呵，表面是赢了，其实是输了！

中肯

作者: 单反冇力 时间: 2014-5-12 10:44
安全性是对人而言，这事故中人都安全了

要PK，就应该PK人的伤情

作者: gzlyy 时间: 2014-5-12 12:49
曾经在保利中环的奔驰店，摸过部车，钢材真是非常厚。经过今次事故，果然够安全。。。。

可惜。无钱买。

作者: 懒得洗车 时间: 2014-5-12 12:53
戴妃是死在奔驰车里的，不是大众车里的。说明什么呢

作者: rae123 时间: 2014-5-12 13:15

原帖由 懒得洗车 于 2014-5-12 12:53 发表
戴妃是死在奔驰车里的，不是大众车里的。说明什么呢

作者: 奥脱福 时间: 2014-5-12 13:23

原帖由 懒得洗车 于 2014-5-12 12:53 发表
戴妃是死在奔驰车里的，不是大众车里的。说明什么呢

作者: 我系肥仔 时间: 2014-5-12 13:33
都是神车

作者: hxgil 时间: 2014-5-12 13:54
1.正面撞侧面表面看一定是正面输的，因为正面缓冲区长，侧面基本没什么缓冲了。
2.CC车上不可能只有一人，挡风玻璃上还留着副驾头撞玻璃的痕迹!
3.到底谁赢？叫车内乘员出来验过伤先讲啦！

作者: miwa 时间: 2014-5-12 14:20

原帖由 懒得洗车 于 2014-5-12 12:53 发表
戴妃是死在奔驰车里的，不是大众车里的。说明什么呢

如果戴妃当时坐的是大众，可能就是死在车外面

作者: 懒得洗车 时间: 2014-5-12 15:16

原帖由 miwa 于 2014-5-12 14:20 发表

如果戴妃当时坐的是大众，可能就是死在车外面

作者: iso 时间: 2014-5-12 15:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 宝蓝手帕 时间: 2014-5-12 15:50

原帖由 懒得洗车 于 2014-5-12 12:53 发表
戴妃是死在奔驰车里的，不是大众车里的。说明什么呢

作者: 双喜 时间: 2014-5-12 16:36
标题: 回复 9楼的帖子
听说是原地转了两圈，而不是翻滚了两圈。

作者: 双喜 时间: 2014-5-12 16:37
标题: 回复 27楼的帖子
嗯，有可能。

作者: 晒骆驼 时间: 2014-5-12 16:52

原帖由 miwa 于 2014-5-12 14:20 发表

如果戴妃当时坐的是大众，可能就是死在车外面

如果是日系车估计车肉已经模糊分五清了就如肉酱

作者: 笑鹰 时间: 2014-5-12 19:55
看这个漆面的磨损，不可能是翻了两圈，最多是被撞导致侧翻，然后在路面蹭了一段。

作者: ppp1974 时间: 2014-5-12 20:30
除非凌空翻两翻，否则车顶会这么平整？

作者: iso 时间: 2014-5-12 21:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: RAY 时间: 2014-5-13 00:02
GLK 大获全胜，好在好在！！！

:lol :lol :lol

dhh dhh
楼主懂的

:victory:

作者: 扁头 时间: 2014-5-13 15:27
哦，还以为是奔驰事故体验车，专门体验事故的呢

作者: 彤哥仔 时间: 2014-5-13 22:16

原帖由 yltong 于 2014-5-12 09:08 发表
楼主想托咩车讲就系啦，吴好黑完奥迪又来黑CC啦，大众同你有仇？

楼主想托咩车讲就系啦，吴好黑完奥迪又来黑CC啦，大众同你有仇？ X2

作者: 掂晒 时间: 2014-5-14 14:47
撇开其他诸如：X托的因素，GLK确实是一台好车，可惜没有子弹

作者: 包智杰 时间: 2014-5-14 15:03

原帖由 懒得洗车 于 2014-5-12 12:53 发表
戴妃是死在奔驰车里的，不是大众车里的。说明什么呢

她要是乘坐的是丰田皇冠，或者凌志LS，也许就不会死了。

作者: 三脚猫 时间: 2014-5-17 19:35
双喜，好9不见，有人说你是托！老实跟我说，你现在干什么去了？！

作者: 双喜 时间: 2014-5-19 07:11
测试了一下，发现车迷网那么多年还是没变，说真的有点失望。

作者: 小严君 时间: 2014-5-19 08:41
楼主你咁多年都冇乜点变懒幽默咁。。。

讲真，有点失落咯。。。

作者: 小马歌 时间: 2014-5-20 14:08

原帖由 rae123 于 2014-5-12 13:15 发表

说明大众车跑得不够奔驰快啊！

:lol :lol
话时话，差不多200公里的车速肇事，居然司机还活下来，真是奇迹。。。戴妃死了是因为没有带安全带啊。。。

作者: 菲常人 时间: 2014-5-20 14:14
傻西西的国人，两个都是人地的工具车。。。。。。

作者: CHANCE 时间: 2014-5-20 17:38
SSSS专门做戏给人睇的？

作者: chanel 时间: 2014-5-20 18:44
你们谁再说德国车是神车

我代表比亚迪秦，鄙视，及消灭你们！！！

作者: rae123 时间: 2014-5-20 19:21
比亚迪秦

作者: 荷B仔 时间: 2014-5-20 21:38
无再甘无聊了好无有钱个个买奔驰咯更有钱的买坦克喇

作者: 二志 时间: 2014-5-21 07:25
大奔的维修费够买一辆CC了

作者: 双喜 时间: 2014-5-21 09:10
标题: 回复 51楼的帖子
以前车迷网有个朋友叫大志，是你大哥吗？

作者: 荔湖太子 时间: 2014-5-21 09:45

欢迎光临车迷网 (http://gz-car.cn/)