车迷网

标题: 广深出台最严“网约车”新规意见稿!围猎网约车,政策驱动下的中国式死法 [打印本页]

作者: 侨风    时间: 2016-10-10 16:20
标题: 广深出台最严“网约车”新规意见稿!围猎网约车,政策驱动下的中国式死法
广深出台最严“网约车”新规意见稿!

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... direct#userconsent#


围猎网约车,政策驱动下的中国式死法

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... direct#userconsent#
作者: 薯片    时间: 2016-10-10 17:22
交通部专家:网约车涨价可让有钱人打 普通人打出租
作者: 憨豆    时间: 2016-10-10 17:31
坐等网约车平台和ZF的博弈结果……
作者: cao8881    时间: 2016-10-10 19:13
憨豆 发表于 2016-10-10 17:31
坐等网约车平台和ZF的博弈结果……

大大一上,东莞灭亡,经济泡汤!这是新旧之争,习李之争。在一个连出生都要收费的国度,专车不仅仅是动了谁的奶酪,而是撼动了67年来的巨石,它们怕唤醒了将醒的奴隶!
作者: skyboyn8    时间: 2016-10-10 19:28
要注册的赶快找我,无视任何情况
作者: 车迷2005    时间: 2016-10-10 20:55
虽然是互联网时代,但营运车辆没有适当的门槛和监管,出了事故受害的仍是乘客。
作者: free    时间: 2016-10-10 21:14
车迷2005 发表于 2016-10-10 20:55
虽然是互联网时代,但营运车辆没有适当的门槛和监管,出了事故受害的仍是乘客。

你觉得兲朝有适当的门槛和监管?
作者: 菲常人    时间: 2016-10-10 21:16
其实把的士接入网络专车平台,降份子钱,就能解决很多问题,营运车辆必须监菅。
作者: 老总    时间: 2016-10-10 21:31
哪里最积极,哪里的交委一定食水好深!
作者: freesoar    时间: 2016-10-10 23:13

作者: 大头成    时间: 2016-10-10 23:24
坐车都分369
作者: calvinho    时间: 2016-10-10 23:25
滴滴优步对司机的盘剥不比出租车公司少,又处在灰色地带,出事了真不好监管
作者: 涨爆葱    时间: 2016-10-11 00:07
制度一出台估计好多网约车都做吴落去
作者: 华dee哥哥    时间: 2016-10-11 00:29
必须监管,中国人素质太差,最多大家一齐唔玩。剩下中高端的,才叫专车。
作者: 生生    时间: 2016-10-11 11:24
既得利益者怎么会将肥水流走? 直接封杀网约车好过了
作者: KK201    时间: 2016-10-11 11:29
不正规!
作者: 细细朱    时间: 2016-10-11 12:22
free 发表于 2016-10-10 21:14
你觉得兲朝有适当的门槛和监管?


作者: 车迷2005    时间: 2016-10-11 20:47
free 发表于 2016-10-10 21:14
你觉得兲朝有适当的门槛和监管?

你觉得放任自流,完全开放营运市场,结果会好吗?
作者: free    时间: 2016-10-11 20:54
车迷2005 发表于 2016-10-11 20:47
你觉得放任自流,完全开放营运市场,结果会好吗?

什么逻辑?我说了放任自流?再说,在兲朝,哪怕放任自流都比他们管理要好得多。
作者: 文星    时间: 2016-10-11 23:53
专车短短两年多的历史,糅合了目前经济形势的种种投影,并见诸政策部门的长短线操作中。失败的网约车证明:制造问题,而不是解决问题,依旧是这些部门赖以存续的主要手段。
作者: 程寻切    时间: 2016-10-12 11:04
出台什么规定冇所谓,宜家够规定唔准私家车做啦,一样大把人做。关键系平台冇补贴大爷们又去坐地铁了,司机又冇奖金平台抽水又唔担风险,除了油费车损我就计唔出有钱揾了。话之据鬼打鬼
作者: 朗拿度    时间: 2016-10-12 11:40
程寻切 发表于 2016-10-12 11:04
出台什么规定冇所谓,宜家够规定唔准私家车做啦,一样大把人做。关键系平台冇补贴大爷们又去坐地铁了,司机 ...

坐车的觉得贵,开车的觉得没钱赚。用的人越来越少。
作者: H车车    时间: 2016-10-12 22:25

作者: 无厘头    时间: 2016-10-13 11:30
出咗事赖ZF唔监管,唔出事连五类车都帮衬······
作者: cao8881    时间: 2016-10-13 13:32
何时见过ZF承担过责任?
只不过是XILI之争,新旧之争。下面的拍马而已,DADA一上,东莞灭亡,经济全泡汤,一肥一瘦现分明,优步滴滴,打破了连未出世都要刮钱的强权ZF的一个垄断门路!但是,几十年的洗脑不是白花的,愚民才能渔民,出租车抵制司机大多如同918砸车的河南人,愚且蠢。再者,安全也不是借口,路上一年有那么多因汽车而丧失生命,怎么不限汽车上路?优步滴滴死了几个?因噎废食,美国枪击一年死那么多,也不见人禁枪?
广州的停车费是全国最贵的!
作者: 皓月    时间: 2016-10-14 18:25
无厘头 发表于 2016-10-13 11:30
出咗事赖ZF唔监管,唔出事连五类车都帮衬······

支持
作者: 大佳    时间: 2016-10-23 01:34
哎,一声叹息。
不过无绝路的。。
作者: KK201    时间: 2016-10-25 11:32
看你哪里逃!




欢迎光临 车迷网 (http://gz-car.cn/) Powered by Discuz! X3.2