车迷网

标题: 我要帮博士说句公道话 [打印本页]
作者: 法比亚    时间: 2008-1-9 18:04
标题: 我要帮博士说句公道话
　　记得２００５那的那一天，忘记有没有下雨了，我也刚上车迷网没多久，那一天我发了一张帖（有可能是跟了一回帖，记不清了，请谅解）。我那是憋得痔疮都出来了，实在忍不住，才怯怯的问：只见到ＦＢ满天飞，就是不知道ＦＢ是什么意思？有人能告诉我吗？结果引来大家伙善意的哄堂大笑。我记得是三脚猫直接给我解答了问题，我马上感激的回复她说：多谢猫哥。当然再次的引来了大笑。我一直纳闷到有一次海南叔还是北极光组织了里水ＦＢ活动，在我的那桌上见到了心存感激很久的“猫哥”。原来是位巾帼。尴尬之情可想而知。我真诚的道了谢，同时为自己不辩雌雄也道了歉。“猫哥”抿嘴一笑，随意带过，化解了我的尴尬。想来这就是巾帼不让须眉的大度的另一写照吧。以后当然就越来越多的听闻了“猫哥”劲爆飙车的奇闻趣事，心生佩服！
　　说了这么一大堆，无非是引子，我主要要说的是：博士年近六十，虚拟网络上的伎俩和习惯我敢肯定的说他一窍不通，就象当年我对ＦＢ一词的疑惑一样。而我的年龄比他小了一辈，老人家认真对待每一位网友的发言的态度，我敬佩，他完全是将网友当成了现实中的真人看待。他不曾想到虚拟就是虚拟，你想真时它亦假。这样当然会招来很多用假名上网聊天的网友的不理解。这些网友你们试想一下，为什么不能站在老人的方位去想一想他为什么会在网上这样发言呢？网上容忍了你们在语言上的胡作非为，而你们为什么不能容忍老人的义正严词呢？难道现在还要“只许州官点火，不许百姓点灯”吗？先进的网络上竟然还出现这种社会倒退的现象，你们不觉的可悲吗？
　　由于我的车在安装了博士研究的装备后，出现节油１０％，和恢复了动力的现象。大家惊异无可厚非。但是，请你们自己回看一下自己的语言吧。过分了吧？不觉得吗？１月１３号我肯定会去博士请吃饭的“尔东粗菜馆”。我也想现场听听博士与你们用专业的知识讨论，或者说辩论。因为我是文科生毕业，更加不懂，所以你们搜找出来的资料，我最多就看了两三行，已经是脑子一锅浆了。但我却懂得尊重人。
作者: 大公子    时间: 2008-1-9 18:06
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(大公子)回复(法比亚)的大作】


sf
作者: 法比亚    时间: 2008-1-9 18:08
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(法比亚)回复(大公子)的大作】
板凳。

作者: 浩瀚天下    时间: 2008-1-9 18:16
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(浩瀚天下)回复(法比亚)的大作】


托见得多  

像你甘专业  甘落力  还是第一次！！

大佬  就为了你这么勤力  我准备推荐你去拍广州目前最红的拦街电影 《烈火》当 导演   

也可以把黑的描红  红的描黑！！！
作者: 法比亚    时间: 2008-1-9 18:19
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(法比亚)回复(浩瀚天下)的大作】

象你这样毫无廉耻的人我还真少见！
<IMG SRC="/images/face/120.gif">
作者: elvis    时间: 2008-1-9 18:22
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(elvis)回复(浩瀚天下)的大作】
看贴就多，甚少回复。

天下:
也不用这样说LZ，LZ只是吧发生在自己车上的变化说出来了。
并不用指责为托。

LZ:
增加电压稳定装置在短期会使驾驶者感觉动力增加，省油之类也有这样的说法，至于是否一直有效则还需要观察。

大家关注的这一产品的原理，希望博士能适当的指点下。

作者: 浩瀚天下    时间: 2008-1-9 18:22
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(浩瀚天下)回复(法比亚)的大作】


你也知道  毫无廉耻   怎么写？？？

我以为你不知道啊  我欣慰了  你还有一点廉耻

钱对你来说  有几 重要  做托一天多少钱  够不够买一个盒饭？

作者: 浩瀚天下    时间: 2008-1-9 18:25
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(浩瀚天下)回复(法比亚)的大作】


需要用人手来摇动，等速摇动每段６０下，摇１２段，共计７２０下，

今天摇了吗？？？真可怜  吃不饱还要摇  无阴公！！

在香港  会被告虐畜的！！！！！1
作者: 大公子    时间: 2008-1-9 18:26
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(大公子)回复(法比亚)的大作】


就你的诚意,绝对受人尊重!!!<IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif">

但我觉得科学家在这事上,真的急了,急得猛搬"军区"、"获奖"、"身份"出来，该说的没说，不该说的却说个不断，在这事上及TX心里就适得其反！！！难怪TX们有此反应啊......

我看解铃还须系铃人啊......<IMG SRC="/images/face/130.gif"><IMG SRC="/images/face/130.gif"><IMG SRC="/images/face/130.gif">
作者: ppp1974    时间: 2008-1-9 18:30
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(ppp1974)回复(法比亚)的大作】

支持！
电台的老军医们也是一把年纪的，年纪大的肯定是好人，年纪大的一定不会是骗子！
电台的老军医们对打电话上来咨询他的病人也是很认真负责的，害怕病人有健忘症，经常提醒病人老军医的电话是138xxxxxxxx,地址是在xx对面，坐xx车就到。
电台的老军医们的水平也是最高的，曾得过xxx奖，xxx证书，xxx专利，其他人治不好的病经他的手保证药到病除，无效退款。

所以我们要象尊敬老军医一样尊敬我们的殷教授，他是我党我军难得一见的人才，是带领我们走出美帝国主义为首的资本主义国家石油封锁的不二人选。其贡献不会比袁隆平低。
作者: 浩瀚天下    时间: 2008-1-9 18:30
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(浩瀚天下)回复(法比亚)的大作】


我的车在安装了博士研究的装备后，出现节油１０％，和恢复了动力的现象


真正的是使用者  会这么夸张？？？

我忘了 人家是文科了的  恢复了动力  你知道怎么表现吗？？？

我还是相信华博士！！！

当然真可以这样省油10%   我真要第一时间用 我们这群越野老 的车 个个都是油老虎！100公里20升
我们最最要节油产品 就让我们先试用吧  绝对公平 公开  ！！
作者: 法比亚    时间: 2008-1-9 18:30
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(法比亚)回复(浩瀚天下)的大作】
你这贼喊捉贼的伎俩我今天真正领教了！你就来我写的帖子上发泄吧，这点宽宏大量我还是有的。

作者: 茶叶    时间: 2008-1-9 18:32
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(茶叶)回复(法比亚)的大作】
或许你说的对，但网络就是网络，每个人玩网络的方式不一样，这无可厚非，也不能强求。
之所以玩到最后，会有一些人会成为朋友，那是时间自然会按照物以类聚，人以群分的规律来进行的。有疑问可以提，有意见也可以发，有笑声也不出为奇，这就是网络，这就是现在。
对同一件事，不能要求所有人统一思想，统一看法，对于不同看法，你可以回复，也可以置之不理，但为何一定要别人跟你保持同一态度？
发表意见的方式，每个人也是不同，有人喜欢严肃，有人喜欢调侃，也有人喜欢哄抬，这也是古往今来，有人的地方就存在的一种现象，这跟对象是谁并无多大关系。不能因为对象不一样就要求社会现象一定要改变，谁有如此大的能力？
我没有！只能路过，看一眼，笑一笑，有兴趣就问一问而已！



<IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif">
作者: 北狼    时间: 2008-1-9 18:33
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(北狼)回复(法比亚)的大作】


依家大家5系对博士蒲Ъ疑矸萦兴骋桑幌迪胫诘憬饨氐阕5系节油果边，仲要强调我地要带齐证明＝＝资料先来同诒缏郏聪祷拔翱评铩本臀弈芰χっ鹘谟推飨挡环峡蒲А！！<IMG SRC="/images/face/128.gif"><IMG SRC="/images/face/128.gif"><IMG SRC="/images/face/128.gif">

我对你部车省油10％踊骋傻剑幌刀唐谙窒螅3个月睇睇点再讲。另外，请你客观1叮罡锩肺业毓艺5重视？？仲有日本呢个靠进口能源一5重视？？
实践系检验真理的唯一标准，但时间又何尝5系，我地拭目以待，真系想3个月后比部车无任何改动榭鱿履阒倩峄埃何也砍凳∮10％
作者: 浩瀚天下    时间: 2008-1-9 18:35
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(浩瀚天下)回复(法比亚)的大作】


贼喊捉贼的伎俩????????????   你语无伦次？？？？

我也买多普勒〉？？？我也全波形？？   我哪有你这么专业  

我实在不做托！！！！！！！！！！
作者: 北狼    时间: 2008-1-9 18:35
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(北狼)回复(北狼)的大作】

再引用一句话：刹那光辉不代表永恒
<IMG SRC="/images/face/115.gif">
作者: 法比亚    时间: 2008-1-9 18:36
标题: RE:我要帮博士说句公道话


:【 在浩瀚天下的大作中提到：】
:【(浩瀚天下)回复(法比亚)的大作】
:
:
: ......

　　我的帖子除了道出了我的车的好效果之外，还引出了车迷网上这么多平日里道貌岸然的无理取闹，信口雌黄之辈，也算是我的一点功劳了吧。这些肿瘤毕竟越早揭露越好的。
作者: 北狼    时间: 2008-1-9 18:37
标题: RE:我要帮博士说句公道话


:【 在北狼的大作中提到：】
:【(北狼)回复(北狼)的大作】
:
:再引用一句话：刹那光辉不代表永恒

仅对你部车省油10％而言，别无他意<IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif">
作者: 茶舞    时间: 2008-1-9 18:39
标题: RE:我要帮博士说句公道话
不知钟南山有无在车迷网注册ID！<IMG SRC="/images/face/121.gif"><IMG SRC="/images/face/121.gif"><IMG SRC="/images/face/121.gif">
作者: 云游    时间: 2008-1-9 18:47
标题: RE:我要帮博士说句公道话


:【 在浩瀚天下的大作中提到：】
:【(浩瀚天下)回复(法比亚)的大作】
:
:
: ......
法比亚我见过，一起食过几次饭，网内组织活动也见过。托就一定吾是的。讲真我都对科学家抱怀疑态度，但是法比亚肯定不是托。
作者: 法比亚    时间: 2008-1-9 18:47
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(茶叶)回复(法比亚)的大作】
或许你说的对，但网络就是网络，每个人玩网络的方式不一样，这无可厚非，也不能强求。
之所以玩到最后，会有一些人会成为朋友，那是时间自然会按照物以类聚，人以群分的规律来进行的。有疑问可以提，有意见也可以发，有笑声也不出为奇，这就是网络，这就是现在。
对同一件事，不能要求所有人统一思想，统一看法，对于不同看法，你可以回复，也可以置之不理，但为何一定要别人跟你保持同一态度？
发表意见的方式，每个人也是不同，有人喜欢严肃，有人喜欢调侃，也有人喜欢哄抬，这也是古往今来，有人的地方就存在的一种现象，这跟对象是谁并无多大关系。不能因为对象不一样就要求社会现象一定要改变，谁有如此大的能力？
我没有！只能路过，看一眼，笑一笑，有兴趣就问一问而已！

　　赞成，这也是我要开这张帖的意愿。希望那些持不同意见的人也同样允许别人的不同意见。但是前提是不要有伤害人的语言。他可以“路过，看一眼，笑一笑，有兴趣就问一问”。但是他不能“打倒，踩一脚，骂一骂，没兴趣却瞎指责”（对得不工整，见笑）。这和那些妒火中烧的泼妇有何区别？


作者: 法比亚    时间: 2008-1-9 18:48
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(法比亚)回复(云游)的大作】

谢谢。

<IMG SRC="/images/face/179.gif">
作者: dongjing    时间: 2008-1-9 18:49
标题: RE:我要帮博士说句公道话
首先表明,楼主的态度值得尊重!

既然你明白这里是网络,是虚拟的社区,那么就应该尊重一下虚拟网络的一些潜规则,是不?否则,难怪别人会以为你是"托"

科学家既然也是不熟悉网络不熟悉社区的老人家,就不应在这发引起争议的帖子嘛,也真难为他老人家了
作者: 北狼    时间: 2008-1-9 18:52
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(北狼)回复(法比亚)的大作】

我坚信你5系托

但系请你对我刚才的话认真想清楚
作者: 菜羊    时间: 2008-1-9 18:53
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(菜羊)回复(法比亚)的大作】

我觉得大家针对的并不是科学家本人，而是这种套着高科技的帽子来达到自己目的的行为。

我读书少，对多普勒的研究仅限于多普勒在医学上的应用，如早期的脉冲波多普勒、连续波多普勒的B超仪，到现在的二维、三维彩色多普勒成像，亦了解用于多普勒检测的传感器阵列，对于科学家的这些新的学说和理论基础，在下倒是有兴趣了解。

车迷网至今仍然是非商业网站，希望科学家不要将他们内部的商业矛盾放上来搞到乌烟瘴气，还这里一个清静。


顺手卖个广告：请大家多点的发摄影作品到<a href="http://www.gz-car.com/cgi-bin/gzcar.fcgi?sw=150&boardid=7&style=new&bak=">[视觉影像]</a>版，谢谢。
作者: 法比亚    时间: 2008-1-9 18:56
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(法比亚)回复(浩瀚天下)的大作】

　　我的车用了这东西感觉很好；我是文科毕业；我发的帖子、我所有发表在帖子里的语言；哪一样伤害你了吗？还是伤害其他人了？使你要这样迫不及待的跳出来，不问青红皂白的横加指责、叱骂？
　　我就不明白了，同样是生活在一个车迷网里的网友，做人的差距怎么就这么大呢？（这是赵本山的小品里的台词，借用一下，为的是缓和一下气氛，活跃一下思维。）

作者: 安猪    时间: 2008-1-9 18:58
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(安猪)回复(法比亚)的大作】


支持楼主!
关于这件事楼主所有的贴我全部看了
个人觉得无任何不妥之处
相反,
我认为楼主是愿意将好东西推而广之的真诚的车网网友,
相比某些人,
身为版猪却在事无定论的前提下锁定楼主是托,
这样的版猪也太没水平了吧!
呵呵,
在此声明:与楼主不认识,就事论事而已!



<IMG SRC="/images/face/120.gif"><IMG SRC="/images/face/120.gif"><IMG SRC="/images/face/120.gif"><IMG SRC="/images/face/120.gif">
作者: Zpeter    时间: 2008-1-9 19:03
标题: RE:我要帮博士说句公道话


:【 在安猪的大作中提到：】
:【(安猪)回复(法比亚)的大作】
:
:
: ......
说的不错，我和法比亚很熟，大家都开一样的车。我了解他不是托
至于科学不科学，省不省油，没我这种菜鸟说话的份，就不参与了
作者: 法比亚    时间: 2008-1-9 19:10
标题: RE:我要帮博士说句公道话


:【 在安猪的大作中提到：】
:【(安猪)回复(法比亚)的大作】
:
:
: ......

这个社会好人还是占多数，但是老鼠屎的破坏力还是很大的，不容忽视。
谢谢你能全面评价，而不去断章取义。
作者: AK华仔    时间: 2008-1-9 19:23
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(AK华仔)回复(法比亚)的大作】
以你的为人相信不会是托,自从你提醒我之后也注意了自己的言行,现在我只争论这个节油器的技术可行性上,大家更不应该去攻击一个老人家,毕竟一把年纪也不容易.

作者: 大公子    时间: 2008-1-9 19:26
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(大公子)回复(AK华仔)的大作】


<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">

关注事情进展
作者: 开心曼曼    时间: 2008-1-9 19:29
标题: RE:我要帮博士说句公道话


:【 在安猪的大作中提到：】
:【(安猪)回复(法比亚)的大作】
:
:
: ......
支持~`~支持楼主.
作者: 啊超    时间: 2008-1-9 19:40
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(啊超)回复(法比亚)的大作】


浩瀚天下好像还是版主吧。。。。。。

外人说一句，既然你是版主，而且属于车迷惘的管理员，你认为是托的，你就应该删帖，封ID，管理好车迷惘，何必在这里口水，斗气呢。。

但如果你认为车迷惘是自由的，不能删帖，不能封ID，又何必在这里斗气呢。。。

老是能见到这些帖，呵呵，或许这就是车迷惘乃至BBS届的魅力所在吧
作者: 法比亚    时间: 2008-1-9 19:48
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(法比亚)回复(AK华仔)的大作】

　　华仔，我不是拍你的马屁。从我们第一次交往，我知道的性格是直率的，甚至有点疾恶如仇（这点在你开始的发言里就体现了）。在我的印象里有真本事的人都牛脾气，都疾恶如仇。老实说，你在我的印象中我已经当你是你那行的专家了，不然我也不会经常去找你。相信你也是一时冲动，所以我也是直截了当的指出你的在这件事的不对，并不恶意相向。我对你还是那句话“仅限于网络上的争论”。老友关系的建立是靠缘分的，我很珍惜。我也愿意相信将我视做敌对方的人，是因为看到你的发言后才做出的决定，因为他们应该是你的老友。相信你不会错。这是一种先入为主的思维作怪。没什么大不了的。他们如果真是正人君子，估计看到你现在说的话，也很愧疚。我也只会在网络上就事论事，现实生活中，我还是一个公正的，随和的人。

<IMG SRC="/images/face/179.gif">
作者: 转速正常    时间: 2008-1-9 19:49
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(转速正常)回复(法比亚)的大作】
我相信你不是，但绝对不相信老科学家的发明。
老人家好象也指责别人是枪手的。
学文科的应该对社会发展人文生存环境更敏感吧，节油10%，是什么概念啊，全世界目瞪口呆的了不起的发明，如果是真的话。
看看各汽车厂家近20来年发动机的改进提高过程，看看到底省油上有多少进步。
作者: kenng    时间: 2008-1-9 19:50
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(kenng)回复(AK华仔)的大作】


支持华仔~~感觉浩瀚有些过分和偏激<IMG SRC="/images/face/179.gif">
作者: 法比亚    时间: 2008-1-9 19:51
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(法比亚)回复(啊超)的大作】
其实你说的这些道理人人都知道，只是意气用事起来，难免不会走如歧途。

作者: qq    时间: 2008-1-9 19:55
标题: RE:我要帮博士说句公道话
老大搞清楚，管理员是管理员，版主是版主，权限不一

你可以认为管理员的发言是代表车迷惘
但版主的发言只是代表他自己，

封ID，封IP的权限只有管理员可以做。

法比亚的文章也确实很容易给人误认为是托，车迷网上的托很有不少。


:【 在啊超的大作中提到：】
:【(啊超)回复(法比亚)的大作】
:
:
: ......
作者: 啊超    时间: 2008-1-9 20:02
标题: RE:我要帮博士说句公道话


:【 在qq的大作中提到：】
: 老大搞清楚，管理员是管理员，版主是版主，权限不一
:
: 你可以认为管理员的发言是代表车迷惘
: ......


版主也可以删帖子的吧。。。。作为版主，起码我认为是应该维护车迷网版面内容的，声明，我不是针对个人，我觉得托这个东西，就在于你怎么看，托就是广告，变相的广告，就好像烟草，什么XX文化传播公司一样，你觉得是托的，就是广告，就应该删除
作者: qq    时间: 2008-1-9 20:06
标题: RE:我要帮博士说句公道话
浩瀚天下是其他版的斑竹，无权管理这个版块 ；

有些东西很有教育意义，有些广告就没有什么意义。

有意义的东西可以留
无意义的东西可以马上删除。

BTW：谢谢你的建议

:【 在啊超的大作中提到：】
:
:
::【 在qq的大作中提到：】
: ......
作者: 法比亚    时间: 2008-1-9 20:18
标题: RE:我要帮博士说句公道话
　　上面两位不要争吵，我已经发现你们的争吵进入了牛角尖了。
　　都是我的帖引起这一联串的讨论，不管我是否是“托”，我所表达的意思在我的第一张贴子里就表述得非常清楚。别离题了，让你们因为我这个与你们素不相识的人的原因，起了纷争，我的罪过就大了。
　　
　　一句话，请各位就事论事。
　　其实我的帖子自始至终，都只是表述我的感受，怎么大家的想像力如此丰富，竟然以此，引出了一场“文化运动”？太抬爱我了吧？小弟受不起啊！

作者: 11月16    时间: 2008-1-9 20:39
标题: RE:我要帮博士说句公道话
好戏不段,不过内容很恶心,象一些大片,动用了很多很多牛人.其实一点内容也没有.
想不到居然活生生的在这里呈现.哈哈,见识了
<IMG SRC="/images/face/121.gif">
作者: 面包黄    时间: 2008-1-9 21:06
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(ahx)回复(法比亚)的大作】


我提个建议  坦白说  现在 博士的唯一物证就是您的车  

1  能否先拍个相片来传上来看看  最好包括几条线  分别接在那里  近可能详细一点 如果有可能 在不损坏的情况下 拍摄东西内部的相片

2 你不是和ak华仔很熟 或者找上别的几个同学  在尽可能准确的情况下  重复节油的试验 例如第一次是装个节油器，结果是多少 ，然后拆掉再试验一次 ，最后装上再试验一次，详细过程尽量记录下来  


3 或者说 就算这样 还是有很多人是不相信 ，但反过来说 至少会有部分人相信的  不是吗

4 当然 10%的节油效率确实夸张  大家不信也是情有可原。另外，博士的部分产品介绍 ，就算您的读文科的，相信也是会觉得过分夸张和过于喜欢使用某些科技名词的了。我自己在几天前就用过博士的除积炭产品，先不说有用没用（其实这有点个人的感觉），光说包装上面的“太空脂化物”。。。。天啊  我实在是不敢再用就。

5 最后  给版主个建议  很多事情毕竟大家都有了看法  发言是一回事  开玩笑是一回事 但有的时候 过分挖苦夸张   版主也是适当提醒和控制下的
作者: 导演    时间: 2008-1-9 21:08
标题: RE:我要帮博士说句公道话
比较同情你……觉得整件事情就象老虎一样。呵呵。

:【 在法比亚的大作中提到：】
:　　上面两位不要争吵，我已经发现你们的争吵进入了牛角尖了。
:　　都是我的帖引起这一联串的讨论，不管我是否是“托”，我所表达的意思在我的第一张贴子里就表述得非常清楚。别离题了，让你们因为我这个与你们素不相识的人的原因，起了纷争，我的罪过就大了。
:　　
: ......
作者: 跳跳鱼    时间: 2008-1-9 21:33
标题: RE:我要帮博士说句公道话


:【 在qq的大作中提到：】
: 老大搞清楚，管理员是管理员，版主是版主，权限不一
:
: 你可以认为管理员的发言是代表车迷惘
: ......
“法比亚的文章也确实很容易给人误认为是托，车迷网上的托很有不少。”<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">
作者: KAKA    时间: 2008-1-9 21:36
标题: RE:我要帮博士说句公道话
法比亚不是托，但做出来的效果是托，如果我是你，直接就说自己是托，反正无论如何你最后一定是托。

博士不懂网络，也不懂当今的社会有各类人多，所以还有ZF的那套说服教育消费者，东西可能是好东西，过于夸大其词导致别人的抗拒。

到来现在，各自闭门思过，才知道是什么原因。

有道有麝自然香，臭名传千里，靠说服教育也不能改变对方的话，洗洗睡，该干什么干什么。
作者: 尔东    时间: 2008-1-9 21:46
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(尔东)回复(AK华仔)的大作】


华哥此举少见,不过要赞一个.<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif">
作者: 戴维斯    时间: 2008-1-9 21:50
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(戴维斯)回复(法比亚)的大作】


老人家认真对待每一位网友的发言的态度，我敬佩，他完全是将网友当成了现实中的真人看待。他不曾想到虚拟就是虚拟，你想真时它亦假。这样当然会招来很多用假名上网聊天的网友的不理解。这些网友你们试想一下，为什么不能站在老人的方位去想一想他为什么会在网上这样发言呢？网上容忍了你们在语言上的胡作非为，而你们为什么不能容忍老人的义正严词呢？难道现在还要“只许州官点火，不许百姓点灯”吗？



回复以上这段，楼主文中提到你05年已经加入车迷网了，我不知道你当初是那位同学介绍过来的，也不清楚你为了ID审批开通等待了多久，偶五六年前，在申请ID等待了好几周后一个风和日丽的好日子（那时等待开通ID权限的同学远没有现在多），负责任的管理员同志在开通日在QQ问了偶N多问题，如怎会知道车迷网？有没有参与活动？曾参加过什么类型的活动等等……在确认了N多的资料进行身份确认后，还致电再次确认，才开通了偶的ID.

偶这么长气地向你讲述偶入车网的经历，无他，同样都是段引子。

是想让你明白和了解，车迷网也和其他网络BBS不一样，这里的ID都是真实的个体，真实的身份，不管博士他老人家懂不懂网络游戏规则，这点是可以肯定的。同时，车迷网的魅力，在于它与你的生活息息相关，可以夸张地说，如果你每天都花点时间上车迷网各版转一下，基本上广州至中国有什么与你生活相关的重要资讯这里基本可以了解得八九不离十了。

在这里玩的每一位，都很珍惜彼此的友谊，因为我们的友谊无分线上线下，因为都是真实的个体，不会说今天注册个ID来骂你明天又换个ID扮纯情。也就是说，这里提出质疑的每一位同学，都是一个“真实的”人，他（她）们说的每句话，都代表着真实生活中的自己。

所以“他不曾想到虚拟就是虚拟，你想真时它亦假。这样当然会招来很多用假名上网聊天的网友的不理解。”并不成立，因为这里是“非典型”的网络社区。<IMG SRC="/images/face/121.gif">

博士的研究之所以会受到质疑甚至是有些不拘小节同学的反感，以网络的心理分折就是：
1，你为他老人家卖的这个广告太广告，用词过于“黄绿”，令人一看就心生反感。
2，博士老人家在受到同学在该项技术上的质疑时太急于表明身份，用了N多“XX奖、XX头衔、部队、科学家”等给人感觉“显摆”的姿态出现大家面前。
3，面对一些技术方面的提问，博士老人家不正面回复，反而不断邀请同学们到他“部队”的家中作客，还注明要带“身份证”“登记”，同学们惶恐~~
<IMG SRC="/images/face/127.gif">
4，OK，到了最后，博士老人家强忍着同学们的质疑、指责、讥讽……（这点偶很佩服）终于愿意与大家出来面谈探讨，不过他老人家又把名单定好，还编号，继而提出了会面条件“身份证、资历证明等”，最后的言语中给人感觉恐吓成份多点，晕~~大家来这里玩玩放松而已，谁会愿意赴宴一个气氛紧张严肃并不清楚会有什么后果的“论剑”啊。
5，最后一点，就是博士老人家不停地把战书以主贴、跟贴的形式重复发放起码八次以上，并且在回贴中不断重复自己的手机号，做法真的和深夜“X节目”的主任医师所为完全一致！从心理上或精神上都令人受不了，同时老人家是搞资源节能研究的，可是他的行为正在浪费网络资源啊。


最最最后，偶也是个文科生，正确来讲一介书生，没什么惊人的学历头衔，平时闲来无事喝个小酒吃个小饭附庸风雅故作深沉一番，没啥本事，有空就来<a href="http://www.gz-car.com/cgi-bin/gzcar.fcgi?sw=150&boardid=4&style=">大饭堂</a>找我吧，其实本回复重点中的重点就是这个连接，多谢观赏<IMG SRC="/images/face/130.gif">
作者: 尔东    时间: 2008-1-9 21:59
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(尔东)回复(法比亚)的大作】

托也好不托也罢自己感觉好就行了,既然自己的感受写出来了也不必太在意别人看法.

关注中
作者: Heaven    时间: 2008-1-9 22:18
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(Heaven)回复(法比亚)的大作】

楼主,我相信你不是托!

大家都是爱车之人.你把自己的亲身感受写出来非常的正确.关键是大家分享下.

现在很多TX对殷博士的多普勒这个产品产生了疑问而已,并非是对你或者博士有什么意见.

网络的东西,嘻哈调侃,一笑置之.不用往心里去.较真还真的没必要.

或者真的是大家共聚一堂互相探讨下节油大法.说不定有什么火花擦出来呢.<IMG SRC="/images/face/129.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif">
作者: 曾明    时间: 2008-1-9 22:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qq    时间: 2008-1-9 22:34
标题: RE:我要帮博士说句公道话
板主不代表身份就比一般网友高，
斑竹也不应该夹着尾巴做人
斑竹也应该可以发表自己的看法

只要不是很黄很暴力的语言。。。

:【 在曾明的大作中提到：】
:【(曾明)回复(法比亚)的大作】
:
:1；相信法比亚不是托。
: ......
作者: 面包黄    时间: 2008-1-9 22:41
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(ahx)回复(戴维斯)的大作】


说得好

除了这句

1，你为他老人家卖的这个广告太广告，用词过于“黄绿”，令人一看就心生反感。

其实我真心相信法比亚的帖子  只不过博士的产品广告过于黄绿而已


我也是文科生  到现在还不清楚sin 和cos 的区别  呵呵

有机会交个朋友

我的id是一年多后才通过小山子开通的  来到这  感觉真的是一群朋友在聊天  呵呵


其实这事  说简单 也简单  大家也会有自己的判断的  
作者: 曾明    时间: 2008-1-9 22:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 尔东    时间: 2008-1-9 22:58
标题: RE:我要帮博士说句公道话


:【 在Heaven的大作中提到：】
:【(Heaven)回复(法比亚)的大作】
:
:楼主,我相信你不是托!
: ......

中肯!有同感.<IMG SRC="/images/face/179.gif">
作者: 员村山人    时间: 2008-1-9 23:03
标题: RE:我要帮博士说句公道话


:【 在曾明的大作中提到：】
:【(曾明)回复(qq)的大作】
:窃以为版主应以身做则，本着客观公正的态度处理不同意见者，以显涵养。是为“身份”！而非动辄言语伤人，冷嘲热讽，不利论坛健康发展。
:

附议.
我跟楼主和版主均无交往,但有一说一,看了很多贴,起码楼主的态度没问题,版主的态度我持保留意见.
作者: 凉面    时间: 2008-1-9 23:04
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(凉面)回复(法比亚)的大作】
请博士把毕业论文也一起带来，让我们看看？文凭就不必了。街上有。
研究成果发表在什么刊物上？中文外文国内国际都行，只要给个题目或者英文名就好。


作者: yigezi    时间: 2008-1-9 23:06
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(yigezi)回复(凉面)的大作】


<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">
作者: 三脚猫    时间: 2008-1-9 23:11
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(三脚猫)回复(凉面)的大作】


投诉视觉影像版版主菜羊和大饭堂版主戴维斯在本版做广告！
车迷一族要收广告费用！
BTW：我是做3M防爆膜的，新车就找我啦！<IMG SRC="/images/face/114.gif">
作者: 尔东    时间: 2008-1-9 23:22
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(尔东)回复(三脚猫)的大作】


帮你兜生意,我老死问毕加索全3M几钱,比个老友价我汇报.
作者: 哈播    时间: 2008-1-9 23:30
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(哈播)回复(三脚猫)的大作】


我很直接的,<a href="http://www.gz-car.com/cgi-bin/gzcar.fcgi?sw=150&boardid=7&style=new&bak=">欢迎来视觉影像发表摄影作品</a>
作者: 戴维斯    时间: 2008-1-9 23:30
标题: RE:我要帮博士说句公道话


:【 在ahx的大作中提到：】
:【(ahx)回复(戴维斯)的大作】
:
:
: ......

噢，没解释清楚，不是说楼主“黄绿”，是他引用博士同学的产品说明过于“黄绿”而招惹反感，对楼主没啥意见，从语言行为方面观察，除了“严重鄙视”，好像没出现过特别严重的指责别人的字眼，为人态度和素质都很不错，就是在这事上执着了点。

文科生的优点是浪漫、体贴、懂得体恤别人，缺点是情绪比较难控制、执着、敏感。（当然指的是总体的特征不是个个如此）

有空还是<a href="http://www.gz-car.com/cgi-bin/gzcar.fcgi?sw=150&boardid=4&style=">过来</a>玩，最近有两场FB呢，嘿嘿~~这年头，想卖个广告不容易哇<IMG SRC="/images/face/130.gif">
作者: 大公子    时间: 2008-1-9 23:32
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(大公子)回复(三脚猫)的大作】


你也乘机厉害厉害<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">
作者: Ricky仔    时间: 2008-1-9 23:32
标题: RE:我要帮博士说句公道话
虽然我入车迷网时间尚浅，也不认识法比亚，从文字上看，感觉法比亚不像托，可能也是被博士忽悠了。

提醒一下，博士用杯测油耗一事非常容易造假，试问两只尺寸相差10％的杯子不是容易看出来的。非常容易欺骗人哦。。。

至于感觉动力提升，很主观的东西，可能是心里作用也不定。

:【 在法比亚的大作中提到：】
:　　记得２００５那的那一天，忘记有没有下雨了，我也刚上车迷网没多久，那一天我发了一张帖（有可能是跟了一回帖，记不清了，请谅解）。我那是憋得痔疮都出来了，实在忍不住，才怯怯的问：只见到ＦＢ满天飞，就是不知道ＦＢ是什么意思？有人能告诉我吗？结果引来大家伙善意的哄堂大笑。我记得是三脚猫直接给我解答了问题，我马上感激的回复她说：多谢猫哥。当然再次的引来了大笑。我一直纳闷到有一次海南叔还是北极光组织了里水ＦＢ活动，在我的那桌上见到了心存感激很久的“猫哥”。原来是位巾帼。尴尬之情可想而知。我真诚的道了谢，同时为自己不辩雌雄也道了歉。“猫哥”抿嘴一笑，随意带过，化解了我的尴尬。想来这就是巾帼不让须眉的大度的另一写照吧。以后当然就越来越多的听闻了“猫哥”劲爆飙车的奇闻趣事，心生佩服！
:　　说了这么一大堆，无非是引子，我主要要说的是：博士年近六十，虚拟网络上的伎俩和习惯我敢肯定的说他一窍不通，就象当年我对ＦＢ一词的疑惑一样。而我的年龄比他小了一辈，老人家认真对待每一位网友的发言的态度，我敬佩，他完全是将网友当成了现实中的真人看待。他不曾想到虚拟就是虚拟，你想真时它亦假。这样当然会招来很多用假名上网聊天的网友的不理解。这些网友你们试想一下，为什么不能站在老人的方位去想一想他为什么会在网上这样发言呢？网上容忍了你们在语言上的胡作非为，而你们为什么不能容忍老人的义正严词呢？难道现在还要“只许州官点火，不许百姓点灯”吗？先进的网络上竟然还出现这种社会倒退的现象，你们不觉的可悲吗？
作者: 阿安    时间: 2008-1-9 23:33
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(阿安)回复(法比亚)的大作】

1、车迷惘了....
2、如果将本贴引向讨论“楼主是不是托”是曲解了楼主的本意....
3、做人要厚道，通过“博士”这事件，我不齿某些人的为人....虽然我对博士也不尽赞同....
4、管理员也好，斑竹也罢，都是车迷网的公众人物，做事更要三思......
5、言词极尽挖苦与贬低，并不能体现你自己的能耐与素质......
6、还有的话不便讲了，要不也要询问我的来历了......怕怕...
作者: 员村山人    时间: 2008-1-9 23:36
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(员村山人)回复(法比亚)的大作】
请各位诚心念诵一遍心经可好?
观自在菩萨，行深般若波罗蜜多时，照见五蕴皆空，度一切苦厄。舍利子，色不异空，空不异色。色即是空，空即是色。受、想、行、识，亦复如是。舍利子，是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减。是故空中无色，无受、想、行、识；无眼、耳、鼻、舌、身、意；无色、声、香、味、触、法；无眼界，乃至无意识界；无无明，亦无无明尽，乃至无老死，亦无老死尽；无苦、集、灭、道；无智亦无得。以无所得故，菩提萨剩腊闳舨廾鄱喙剩奈薰野Ｎ薰野剩抻锌植溃独氲叩姑蜗耄烤鼓。三世诸佛，依般若波罗蜜多故，得阿耨多罗三藐三菩提。故知般若波罗蜜多，是大神咒，是大明咒，是无上咒，是无等等咒，能除一切苦，真实不虚。故说般若波罗蜜多咒，即说咒曰：揭谛揭谛，波罗揭谛，波罗僧揭谛，菩提萨婆诃。
作者: Superman    时间: 2008-1-9 23:36
标题: RE:我要帮博士说句公道话
刚才看了一下，有些问题还真的远超出了自己的知识范围，希望澄清一下，也让自己学到多一点相关的知识

先声明一下自己的背景，我不是什么科学家也不是什么博士，我从事的是工业自动化和安防集成系统方面的事情，也设计过诸如CCI模块一类的汽车电子产品，对发动机工作有一定的了解，至于像多普勒雷达一类的东西，接触得也不少，但在这方面的应用，就没听说过了。

刚才从“http://www.gztigers.com/xmb/product/AGP_9_href.html”得到的资料看：

（2）瞬间立即提升发动机扭力的灵敏度，增强动力输出，动力性能提高10-45%，发动机加速时明显具有冲出去的行驶感觉。

首先，何为“扭力的灵敏度”？请解释。
其次，‘增强动力输出’这样的说法不科学，是否理解为“在相同转速的前提下增加输出扭力”？请核实。
再次，“发动机加速时明显具有冲出去的行驶感觉”也不科学，因为如果你的车子排量大，转速较高，离合器又配合得好，随时会“具有冲出去的行驶感觉”而与这个设备无关。

（3）卓有成效的提高油门及刹车的灵敏度，立即增加涡轮增压发动机增压值，立即改善发动机怠速的稳定性，立即减低发动机抖动产生的全车抖动频率。

搞不懂如何能提高“灵敏度”的，油门不说（因为E-GAS之类的系统跟电器部分有关），但至少制动系统的灵敏度与电器部分无关，那是真空助力泵和制动分泵的配合问题，真个机构不涉及电器，这个基于电器的部件是如何影响液压回路的？
“立即增加涡轮增压发动机增压值”，这就更让人迷糊了，增压值并不是越大越好的，是根据工况的，而且，目前的涡轮增压器是使用废气增压，这个压力（严格说是压强）也是电器无关的，当然，你把负反馈控制去掉那倒是立刻会增加，但，这是你希望看到的么？
“立即减低发动机抖动产生的全车抖动频率”，发动机抖动引发全车抖动，这个无疑，但抖动的频率等于转速（公式上应该是转速等于抖动频率的整数倍），而抖动的振幅来源与发动机的运转不平稳（包括曲轴配重、点火时间、各汽缸间的参数不平衡等），也就是说，一个哪怕调整得最理想的设备，它可以改善抖动的振幅，但不可能改变抖动的频率。

其余部分，“专业术语”太多，远超出我的知识范围，无法理解并提出疑问，就先解答一下以上的几个问题吧。给我补补课嘛

:【 在法比亚的大作中提到：】
:　　记得２００５那的那一天，忘记有没有下雨了，我也刚上车迷网没多久，那一天我发了一张帖（有可能是跟了一回帖，记不清了，请谅解）。我那是憋得痔疮都出来了，实在忍不住，才怯怯的问：只见到ＦＢ满天飞，就是不知道ＦＢ是什么意思？有人能告诉我吗？结果引来大家伙善意的哄堂大笑。我记得是三脚猫直接给我解答了问题，我马上感激的回复她说：多谢猫哥。当然再次的引来了大笑。我一直纳闷到有一次海南叔还是北极光组织了里水ＦＢ活动，在我的那桌上见到了心存感激很久的“猫哥”。原来是位巾帼。尴尬之情可想而知。我真诚的道了谢，同时为自己不辩雌雄也道了歉。“猫哥”抿嘴一笑，随意带过，化解了我的尴尬。想来这就是巾帼不让须眉的大度的另一写照吧。以后当然就越来越多的听闻了“猫哥”劲爆飙车的奇闻趣事，心生佩服！
:　　说了这么一大堆，无非是引子，我主要要说的是：博士年近六十，虚拟网络上的伎俩和习惯我敢肯定的说他一窍不通，就象当年我对ＦＢ一词的疑惑一样。而我的年龄比他小了一辈，老人家认真对待每一位网友的发言的态度，我敬佩，他完全是将网友当成了现实中的真人看待。他不曾想到虚拟就是虚拟，你想真时它亦假。这样当然会招来很多用假名上网聊天的网友的不理解。这些网友你们试想一下，为什么不能站在老人的方位去想一想他为什么会在网上这样发言呢？网上容忍了你们在语言上的胡作非为，而你们为什么不能容忍老人的义正严词呢？难道现在还要“只许州官点火，不许百姓点灯”吗？先进的网络上竟然还出现这种社会倒退的现象，你们不觉的可悲吗？
作者: 朱仔    时间: 2008-1-9 23:38
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(朱仔)回复(三脚猫)的大作】


个个做广告，考虑收番小小广告费先！<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">
作者: 火咀    时间: 2008-1-9 23:39
标题: RE:我要帮博士说句公道话
街上有.................笑死!

:【 在凉面的大作中提到：】
:【(凉面)回复(法比亚)的大作】
:请博士把毕业论文也一起带来，让我们看看？文凭就不必了。街上有。
:研究成果发表在什么刊物上？中文外文国内国际都行，只要给个题目或者英文名就好。
: ......
作者: eldan-chen    时间: 2008-1-9 23:42
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(eldan-chen)回复(法比亚)的大作】
我是版主，但也有权利发表下意见吧．

我做服务行业的，常教人家说：自己好与不好是别人评论的，不是自己评论，就算自己觉得很好，但客人说你不好就是不好．

作者: 海南叔    时间: 2008-1-9 23:42
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(海南叔)回复(qq)的大作】
看来qq同学对浩瀚斑竹很贴心<IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif"><IMG SRC="/images/face/114.gif">
偶觉悟不高，在偶看来，斑竹怎么也算是领导，还是注意一下言辞的好<IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif"><IMG SRC="/images/face/179.gif">
擦一下鞋，在本贴里，菜羊及维C两位斑竹的言辞就<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">
作者: 朱仔    时间: 2008-1-9 23:43
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(朱仔)回复(法比亚)的大作】


公道自在人心，呵呵！

作者: 梦多    时间: 2008-1-9 23:52
标题: RE:我要帮博士说句公道话
  嗯。。赞同！赞同！ 既然讲明“学术”讨论，不管是不是真科学，但也应该就事论事，就观点提论据来说服比较对路点

          讲着没几句就“人身攻击”本身就不含任何“科学”态度嘛




:【 在法比亚的大作中提到：】
:　　记得２００５那的那一天，忘记有没有下雨了，我也刚上车迷网没多久，那一天我发了一张帖（有可能是跟了一回帖，记不清了，请谅解）。我那是憋得痔疮都出来了，实在忍不住，才怯怯的问：只见到ＦＢ满天飞，就是不知道ＦＢ是什么意思？有人能告诉我吗？结果引来大家伙善意的哄堂大笑。我记得是三脚猫直接给我解答了问题，我马上感激的回复她说：多谢猫哥。当然再次的引来了大笑。我一直纳闷到有一次海南叔还是北极光组织了里水ＦＢ活动，在我的那桌上见到了心存感激很久的“猫哥”。原来是位巾帼。尴尬之情可想而知。我真诚的道了谢，同时为自己不辩雌雄也道了歉。“猫哥”抿嘴一笑，随意带过，化解了我的尴尬。想来这就是巾帼不让须眉的大度的另一写照吧。以后当然就越来越多的听闻了“猫哥”劲爆飙车的奇闻趣事，心生佩服！
:　　说了这么一大堆，无非是引子，我主要要说的是：博士年近六十，虚拟网络上的伎俩和习惯我敢肯定的说他一窍不通，就象当年我对ＦＢ一词的疑惑一样。而我的年龄比他小了一辈，老人家认真对待每一位网友的发言的态度，我敬佩，他完全是将网友当成了现实中的真人看待。他不曾想到虚拟就是虚拟，你想真时它亦假。这样当然会招来很多用假名上网聊天的网友的不理解。这些网友你们试想一下，为什么不能站在老人的方位去想一想他为什么会在网上这样发言呢？网上容忍了你们在语言上的胡作非为，而你们为什么不能容忍老人的义正严词呢？难道现在还要“只许州官点火，不许百姓点灯”吗？先进的网络上竟然还出现这种社会倒退的现象，你们不觉的可悲吗？
作者: 茶叶    时间: 2008-1-10 00:11
标题: RE:我要帮博士说句公道话


:【 在法比亚的大作中提到：】
:【(茶叶)回复(法比亚)的大作】
:或许你说的对，但网络就是网络，每个人玩网络的方式不一样，这无可厚非，也不能强求。
:之所以玩到最后，会有一些人会成为朋友，那是时间自然会按照物以类聚，人以群分的规律来进行的。有疑问可以提，有意见也可以发，有笑声也不出为奇，这就是网络，这就是现在。
: ......
抱歉，由于去看猫了，这才回来看到你礼貌的回复！

对于你所说的泼妇，我想在任何一个角落都存在，所必介意？

当你感觉到受到攻击了，也只能说你给了别人攻击的理由，因为社会就是这样组成的。

别人想看一看，笑一笑，有兴趣就问一问，也有人会踩一踩，闹一闹，有兴趣就骂一骂，这只不过不同人对同一事物不同的表现方式，何须介怀？没有人可以将世上所有人的情绪表现统一到一个高度。

你认为雅的，认为同你高度一致的，你可以握握手，认为俗的，比你低的，甚至没有高度可言的，你可以视而不见，至于所谓攻击，还是那句，世上什么人都有，难免谁在何时何地为何事受攻击，只能总结为自己一不小心给了别人攻击的理由和机会了。

再有，没必要为谁说什么公道话，因为对你而言，或许他是朋友，但对我而言，到目前为止，也就只不过是没见过面的网友而已，陌生人。毫无交情可言，所以，你无法要求别人用你对他的态度来对他。朋友之间与陌生人之间肯定是不一样的交往方式与聊天内容。所以，你此举，本人认为，不明智，也毫无作用。

公不公道不是由谁来说，而是事实来证明！


作者: 导演    时间: 2008-1-10 00:13
标题: RE:我要帮博士说句公道话
你小子说话现在是越来越狂了哦。都一把年纪了，还那么愤青。唉……没必要啦……

:【 在浩瀚天下的大作中提到：】
:【(浩瀚天下)回复(法比亚)的大作】
:
【(浩瀚天下)回复(法比亚)的大作】


需要用人手来摇动，等速摇动每段６０下，摇１２段，共计７２０下，

今天摇了吗？？？真可怜 吃不饱还要摇 无阴公！！

在香港 会被告虐畜的！！！！！
作者: 安猪    时间: 2008-1-10 00:17
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(安猪)回复(阿安)的大作】


【(阿安)回复(法比亚)的大作】

1、车迷惘了....
2、如果将本贴引向讨论“楼主是不是托”是曲解了楼主的本意....
3、做人要厚道，通过“博士”这事件，我不齿某些人的为人....虽然我对博士也不尽赞同....
4、管理员也好，斑竹也罢，都是车迷网的公众人物，做事更要三思......
5、言词极尽挖苦与贬低，并不能体现你自己的能耐与素质......
6、还有的话不便讲了，要不也要询问我的来历了......怕怕...

以上说的好!
深有同感!<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">
作者: 老总    时间: 2008-1-10 00:24
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(老总)回复(梦多)的大作】

真的不知道这么多人在争论什么？关键是如果博士的东西是好的，就拿出大家都认可的权威机构或测试方式的签定，如果说拿不出来，或子虚乌有的搞个乱七八糟的认证，那不用我们争论，这肯定的假的！我觉得大家都不要这么SB在这里帮别人的产品做人气了，从现在开始对这些贴一概不回复。
<IMG SRC="/images/face/130.gif"><IMG SRC="/images/face/130.gif">
作者: 大佬雄    时间: 2008-1-10 00:34
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(大佬雄)回复(浩瀚天下)的大作】


不赞同拐弯抹角的骂人！
作者: 米田    时间: 2008-1-10 00:55
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(米田共子)回复(法比亚)的大作】


还是尔东得益<IMG SRC="/images/face/121.gif">
作者: 法比亚    时间: 2008-1-10 01:12
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(法比亚)回复(北狼)的大作】
　　你说的很诚恳，我也希望过多几个月再检测，希望是有众多的车迷网同学都在场，包括曾经对我毫无道理的恶语相向的在内。而且车是我自己的，烧油的钱也是从我的口袋里掏出去的，我当然希望这10%的油耗节省一直继续下去。
　　但我还是担心，如果出现这种轰动的检测监督场面，不知道会给多少说我是“托”的人留下了另一次口诛笔伐我的借口。我再有机会出现在车迷网的的聚会上，会不会被人在后面拍砖呢？何谓欲加之罪，何患无词？这左也不是，右也为难，却是叫我如何是好？难道还要把你们也拖下水来为我辩解吗？这当然是好的，起码我不会孤独了（这当然是我的一相情愿的预测）。不过可能最终的目的还是：我做的广告成功了，我这“托”没白干。博士再邀请我帮他做另一件事物的“托”，我再次私底下向博士提出回扣，而你们再次傻忽忽的、无怨无悔的帮我卖力的顶着那帮没有去亲身体验的“正义之师”的讨伐。
　　其实我最想说的话还是：大家与我一起拭目以待吧！为了我的油耗降低１０％，还有我的车车的动力。我一定要在３个月之后的某一天，我出面公告，由博士主持来做这次实验。如属子虚乌有，我们也能揭露博士的真面目，如果货真价实，估计博士也发大了。
作者: 米田    时间: 2008-1-10 01:29
标题: RE:我要帮博士说句公道话


:【 在gzysbb的大作中提到：】
:【(gzysbb)回复(大佬雄)的大作】
:浩瀚天下版主让人觉得素质同教养一般。系吾系托证实左未？未就吾好一口咬定。可能楼主都系响距台车上觉得有效果。但吾表示个高科技也系真的有用。本人愿对以上言行负责。
:
: ......


从后面倒翻上前看,才发现有更精彩的<IMG SRC="/images/face/121.gif">
作者: 北狼    时间: 2008-1-10 01:37
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(北狼)回复(法比亚)的大作】


岂能尽如人意？但求无愧于心！！
作者: 米田    时间: 2008-1-10 01:41
标题: RE:我要帮博士说句公道话


:【 在gzysbb的大作中提到：】
:【(gzysbb)回复(米田共子)的大作】
:东东说你要吹鸡请吃饭的说？？
:
你来不来,大锅饭一起吃,反正尔东现在成饭堂了<IMG SRC="/images/face/121.gif">
作者: 法比亚    时间: 2008-1-10 01:44
标题: RE:我要帮博士说句公道话


:【 在米田共子的大作中提到：】
:
:
::【 在gzysbb的大作中提到：】
: ......

怎么成大饭堂了？小心猫哥移帖。<IMG SRC="/images/face/114.gif">
作者: 米田    时间: 2008-1-10 01:46
标题: RE:我要帮博士说句公道话


:【 在法比亚的大作中提到：】
:
:
::【 在米田共子的大作中提到：】
: ......
来来来，明天晚上,担张凳仔过来先试吓菜,吾好食吾收钱,(尔东话)
作者: 法比亚    时间: 2008-1-10 01:57
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(法比亚)回复(米田共子)的大作】
哪里有美食，哪里就有你的倩影，不怕到头来要减肥啊？

作者: 开平风信子    时间: 2008-1-10 02:04
标题: RE:我要帮博士说句公道话


:【 在法比亚的大作中提到：】
:【(法比亚)回复(北狼)的大作】
:　　你说的很诚恳，我也希望过多几个月再检测，希望是有众多的车迷网同学都在场，包括曾经对我毫无道理的恶语相向的在内。而且车是我自己的，烧油的钱也是从我的口袋里掏出去的，我当然希望这10%的油耗节省一直继续下去。
:　　但我还是担心，如果出现这种轰动的检测监督场面，不知道会给多少说我是“托”的人留下了另一次口诛笔伐我的借口。我再有机会出现在车迷网的的聚会上，会不会被人在后面拍砖呢？何谓欲加之罪，何患无词？这左也不是，右也为难，却是叫我如何是好？难道还要把你们也拖下水来为我辩解吗？这当然是好的，起码我不会孤独了（这当然是我的一相情愿的预测）。不过可能最终的目的还是：我做的广告成功了，我这“托”没白干。博士再邀请我帮他做另一件事物的“托”，我再次私底下向博士提出回扣，而你们再次傻忽忽的、无怨无悔的帮我卖力的顶着那帮没有去亲身体验的“正义之师”的讨伐。
: ......


讲多无谓，食物会滞。
请博士科学家正面回答我们的问题，并且给出论点和论证，给出科学的数据，让大家明白。一味口舌之争，动不动就说人家人身攻击，动不动就搬出部队，动不动就搬头衔，给自己带高帽，有没有本事数据和论据说话。老留手机号码干吗？让人家打去给掩口费阿。有什么就在这里对证阿，遮遮掩掩见不得光阿。
什么英雄帖，你当是武侠小说阿，我还是丐帮帮主呢，哈哈~~~科学家你当车迷网的同学都是傻瓜阿。


省油、扭力、降噪、除绣、紧固螺丝和加强车架强度、刹车都能提高，这牛皮吹得有些过了。。。。。。这样得说法就是说夏利变威驰、飞度变雅阁、宝来变法拉利了～～～～～～～～～～～～～就是说整车整整提高了一个档次，有可能吗？ 有这可能的话，科学家就成了国家保护级人物了，用的在这里吹牛皮。
省油和动力本来就是一个相互制约的问题，那可能变成两全其美。

说句难听一点的，有料使咩成日自己吹阿，这年头，不怕骗子有文化，就怕骗子耍无赖。
作者: 法比亚    时间: 2008-1-10 03:01
标题: RE:我要帮博士说句公道话
　　我觉得你们越扯越远了，这不关教授严不严谨的事，这次纯粹是我私人要求他装在我的车上使用的，得出结果后，我高兴的上网来发表我的言论，却导致一些人的无理取闹。
　　我没有专业知识也好，脑子不会判断问题也好，这与人家博士什么事？那些兴风作浪的人有什么居心呢？或者是我多疑啦？车迷网本来就是要这样不分青红皂白的肆意妄为吗？
作者: 747    时间: 2008-1-10 07:41
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(747)回复(法比亚)的大作】
人与生俱来就是个“托”

对事业，对朋友，对爱好，对家庭

不吃这行饭，随意分享感受，笑对人生，沉默是金。

科学家<IMG SRC="/images/face/128.gif">

部队，博士，奖项，知名度，汽车万金油，身份证，资历证明，点名出席

没有正面解析技术，资历疑问

感觉“托”大了。
作者: farmen    时间: 2008-1-10 07:54
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(farmen)回复(AK华仔)的大作】

<font size=5>对事不对人</font> <IMG SRC="/images/face/179.gif">

搞科研要客观，待人处事同样须客观 <IMG SRC="/images/face/177.gif">
作者: 小点    时间: 2008-1-10 08:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 滔仔    时间: 2008-1-10 09:27
标题: RE:我要帮博士说句公道话
说实话，我也根本不相信那位“科学家”的产品，但我不认为楼主是托，他充其量也是个轻信了这个产品的普通同学而已。

倒是浩瀚天下，作为车迷网的版主，说出什么“在香港 会被告虐畜的”的话，我觉得已经属于恶意的辱骂了，BS.

:【 在浩瀚天下的大作中提到：】
:【(浩瀚天下)回复(法比亚)的大作】
:需要用人手来摇动，等速摇动每段６０下，摇１２段，共计７２０下，

今天摇了吗？？？真可怜 吃不饱还要摇 无阴公！！

在香港 会被告虐畜的！！！！！1
:
: ......
作者: 灿哥    时间: 2008-1-10 09:47
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(灿哥)回复(法比亚)的大作】

强贴忍不住也要留个名，各位车友的回复让我叹为观止，谢谢大家！

我要帮楼主说句公道话：
要不先自我介绍:集闲人、俗人、引以为荣真正农民、更不是文科理科博士生、没背景的已婚老男人（不认识楼主）
如果楼主是托,那他也是一个太假的托了,
如果楼不是托,但他给别人的感觉是一个真正的托。
现在社会到处充满着托，有好托有垃圾托，本人鉴别好与坏主要看他的出发点是什么？
好托有时令你损失金钱、时间或者其他物质，但得到的是真心以待（你愿意将自己交付给他，你的物质损失与真心对待，属轻属重自己衡量）。
坏托就不说了
现在社会需要托？不需要？需要托？不需要？需要托？........................

我相信：心由相生，物似主人形。

我始终相信：别人批评你是代表他在关心你，个人认为你应当先说一声：谢谢！

笑看人生！！

最后:楼主我相信你发贴的出发点是好的

            
<IMG SRC="/images/face/177.gif">,但完全不相信该产品.<IMG SRC="/images/face/178.gif">
作者: 菲常人    时间: 2008-1-10 09:56
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(菲常人)回复(法比亚)的大作】
可以理解你，看开的啦，无论真假，只是被个建议你尼个文科DX，网络其实也有它自己的运行规律，就是你所见的，未必就是你所想的，这就是虚拟的真谛。。。。。。。。。

<IMG SRC="/images/face/130.gif"><IMG SRC="/images/face/130.gif"><IMG SRC="/images/face/130.gif">
作者: 投其所好    时间: 2008-1-10 10:11
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(投其所好)回复(法比亚)的大作】


法比亚肯定不是托。 支持法比亚，gzysbb<IMG SRC="/images/face/177.gif"><IMG SRC="/images/face/177.gif">
作者: 黯然神伤    时间: 2008-1-10 10:22
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(黯然神伤)回复(法比亚)的大作】


个人看完帖子感觉：
1：楼主是托，不过是很斯文的拖（一如他试图表达的一样）
2：楼主无意当托，却在以行为表达了托的精髓，哪怕他真的是一个好人，那样他确实无辜，因为还是一个并非本意的托
3：个别版主言词需要检讨
4：某些领域的所谓科学卫星每年都会放几个出来，见怪不怪，时间会帮助历史表达真相，我忽然想起了某位大作家的《发现黄帝内经》
作者: 117117    时间: 2008-1-10 11:23
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(117117)回复(法比亚)的大作】

我相信法比亚不是托，另外讨论此类的贴已经完全变了味，满眼充斥着谩骂、人生攻击，请这些同学尊重一下别人也尊重一下自己，我本人绝对支持此事现实解决，这里现在好像一个垃圾场，越闹越乌烟障气。

作者: xiaoxin    时间: 2008-1-10 12:42
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(xiaoxin)回复(法比亚)的大作】


相信法比亚不是托!!

虽然俺也不相信这个节油器,不过见人见智,谁爱用谁用,公道自在人心,呵呵....
作者: AMT    时间: 2008-1-10 12:48
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(AMT)回复(法比亚)的大作】
    看了相关的几贴,都是为那节油r.
    这节油r公司有3台车去年装过(应不是以上产品),说是试用不用钱(要1800大元)所以将了.装上后感觉车的动力不如前了,油也没见省啊!经半年的试用,最后还是将那东东拆回给那公司.
    个人观点:节油r这东西都是骗人的.想想啊,如真省,汽车生产商为了本品牌热销(超省油也是一卖点).会在意这点小钱而不装上这骗人的东西????

作者: 有间酒吧    时间: 2008-1-10 12:59
标题: RE:我要帮博士说句公道话
【(有间酒吧)回复(法比亚)的大作】

我也相信你不是托，但大家对产品的质疑是一种负责任的行为，只是在网络上，不同的人有不同的表达方式而已。
你发那篇文章不管是直接还是间接都是向同学们介绍了这个产品，所以你也应该对同学们负责的，你不能说你是文科就不对同学们的质疑做进一步的了解，如果你是错的，或者这个产品是不行的，而又没有人站出来质疑，那你这个帖子就会误导很多人，让很多人受骗的，那时候你就不是托这么简单，就是骗子了。
最后再说一下，那个产品说明漏洞百出，是骗人的产品说明，很多同学都指出了，你应该加于了解。



欢迎光临 车迷网 (http://gz-car.cn/) Powered by Discuz! X3.2