车迷网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6924|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

搜狐:小区变电站强行开工 警察与业主起冲突

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-12-31 03:28:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
搜狐:
http://club.gd.sohu.com/main.php ... ngdong&a=556730

网易,来龙去脉最清楚:
http://bbs.news.163.com/bbs/society/112588001.html

天涯
http://www.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?

idwriter=21229549&key=0&idArticle=99953&strItem=no06&flag=1#Bottom

CCTV复兴论坛(给总书记传句话):
http://fuxing.bbs.cctv.com/frame ... s&referer=http%

3A//fuxing.bbs.cctv.com/forumdisplay.php%3Ffid%3D932

视频:
http://www.youtube.com/watch?v=0d2YgToGe60


http://www.junjing.net

Sohu-1st.JPG (171.08 KB, 下载次数: 76)

Sohu-1st.JPG
分享到:  微信微信
收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2008-12-31 04:02:51 | 只看该作者
汪書記给南方电网董事长袁某的电话:

秘书:请问是袁总吗?汪洋書記要和您通电话。
汪:袁总啊!您好。
袁:是啊,汪書記,您好!
汪:南网为我省的经济发展立下了汗马功劳啊;我要代表全省人民好好感谢您和您们央企啊!
袁:那是我们应该做的;汪書記打电话还有什么指示吗?
汪:你们是央企,我也谈不上指示了。和你商量个事情,那个骏景变电站,能不能挪个地方,挪开几百米,现在有信访说群众意见很大嘛。
袁:这...我们早就规划了...也是符合环保规定的...
汪:规划时有没有考虑学校嘛?我知道那个危害也不是很大,就象我抽烟抽了几十年,也没得肺炎。不过老百姓很担心啊,总書記最近讲话也说了...(省略若干字)
袁:好的;我们研究一下备选方案就是附近的百安居的可行性。
汪:那拜托了,我们始终是为人民服务的嘛,要以人为本嘛。
袁:好的好的...
。。。


多和谐的声音。  

我笑醒了。
板凳
发表于 2008-12-31 07:50:50 | 只看该作者
没有沙发,板凳也可以.
地板
发表于 2008-12-31 08:42:27 | 只看该作者
被和谐了
地下室
发表于 2008-12-31 09:14:58 | 只看该作者
以后会经常停电的........
6
发表于 2008-12-31 10:10:54 | 只看该作者
我觉得那些论坛文章有点偏激了。
理性来看,建变电站跟同艾滋病人一起吃饭一样,科学上说是对健康没有什么问题的,但是给人的感觉是非常不好。同样的例子,有关部门规定不得对乙肝患者就业歧视,但实际上大部分公司都不愿招乙肝病毒携带者。这样的事情,稍有人煽风点火,以讹传讹,便能把事态扩大,并被刻意地拔高到一个事件本身不能承受的高度。加上中国人喜欢以自己的传统经验来判断事情,因此也就造成了这样一个结果。
我个人觉得整件事情罪魁祸首倒不是电网公司,而是黑心开发商。因为电网公司在此建变电站并不能给其带来直接盈利,而开发商却利用隐瞒规划的机会,把不值钱的房子卖到高价。这个开发商在广州臭名昭著,不提也罢。不过这类公共配套设施终归要建的,当然如果最终业主的行为可以令到规划整改,那么这件事情也足以跟孙志刚案相提并论了。
最后想说一点,驱使业主维权的最大动力也许并不如那些帖子所述那样冠冕堂皇,而是对未来自己房价暴跌的担忧。当然这只是我的个人推断,骏景业主莫怪。
7
发表于 2008-12-31 10:32:25 | 只看该作者
原来上次不是美林是骏景。。。。。。现在经济差,ZF还搞事,呵呵,睇据几时黎锅大野
8
发表于 2008-12-31 10:32:35 | 只看该作者
唉.......
9
发表于 2008-12-31 10:46:38 | 只看该作者
长期以往,国将不国.
10
发表于 2008-12-31 10:47:50 | 只看该作者
搞到我在峻景中学读初三的小孩的晚自习和3号的补课都要暂停。
11
发表于 2008-12-31 10:49:07 | 只看该作者
合生的楼盘总会出现诸如此类的欺诈行为。例如去年华南新城李刚被打的事。强烈鄙视合生!!
12
发表于 2008-12-31 10:49:31 | 只看该作者

回复 6楼 的帖子

6楼的观点非常精辟!
同意!
13
发表于 2008-12-31 11:00:48 | 只看该作者
原帖由 爱笑 于 2008-12-31 10:10 发表
我觉得那些论坛文章有点偏激了。
理性来看,建变电站跟同艾滋病人一起吃饭一样,科学上说是对健康没有什么问题的,但是给人的感觉是非常不好。同样的例子,有关部门规定不得对乙肝患者就业歧视,但实际上大部分公司 ...


我倒有另外的看法,打个比方,就像人身上突然长了个包,也不知道有没有大碍,于是就要咨询权威,听专家意见,结果医生一检查,说没关系,不影响健康,看病的人也就放心了,或许再多问几个医生,一致的结果都是没关系,看病的人也就彻底放心了。

骏景变电站事件本来也是一样,变电站到底有没有害,平头百姓不可能清楚,只觉得身边多了这么个东西肯定不好,所以反对,这时本应该专家出来下结论,说这个变电站完全不会对人身造成影响,事实上电网公司、环保局等部门也站出来说明了。可是人民群众完全不相信“专家”的意见,反而相信身边朋友、网上的言论。所以这条路走下去绝对是死路,人民群众和电网派绝对变成对立面。
发生如此大规模的冲突也就不奇怪了。我觉得冲突的发生原因不是最重要的了,是否有别有用心的人挑拨离间也不重要了,如今形成防暴人民警察与人民对立的尴尬场面更不堪回首。我要思考的是,为什么如今连ZF权威部门站出来发表的结论,群众都完全不领情,不相信了?这才是很可怕的事情,一个ZF,失去了群众的信任,无疑将失去执政的根基,逐渐走上和人民对立的路。这样的结果,对生活在这个国家的任何一个人,都是灾难,谁都无法置身其外。
14
发表于 2008-12-31 11:18:41 | 只看该作者
楼上有TX说得好,就是黑心发展商干的好事!这些赚足了昧心钱的WBD!
15
发表于 2008-12-31 11:44:09 | 只看该作者
黑心发展商隐瞒规划,房子卖了就了事,现在的情况就等于挟持业主改变规划。

赞同六楼的观点。
16
发表于 2008-12-31 11:44:41 | 只看该作者
应该用“秦奋”的“分歧终端机”解决此问题!

骏景业主不算强啦!颐和山庄牛人那么多,防暴JC出动,高架桥还不是照样修到家门口!

有钱就移民吧,永久产权应该比70年更保险吧
17
发表于 2008-12-31 11:51:18 | 只看该作者
小区大了,用电量大。需要变电站,但是谁都不想变电站建在自己阳台对面。人啊,都有自私的一面。
18
 楼主| 发表于 2008-12-31 11:58:24 | 只看该作者
19
发表于 2008-12-31 12:32:02 | 只看该作者
只要有用电设备的存在,就会有电磁辐射,要完全避免,只能躲入深山老林过原始人的生活。
而LS所说的ML与QJ之间的关系,如果有问题则无论那种方式都会有伤害。
给二百元就是ML,就是老细、上宾,不给钱那当然是QJ犯咯,上宾与QJ犯之间的差距只是在二百元。
20
发表于 2008-12-31 12:38:21 | 只看该作者
维权成了犯法,上访成了犯法,贪污成了普遍,个人权利至上,是半封建半商品经济社会的典型特征。虽然没什么用,还是建议骏景组织起来,去法院诉讼。(包括上访,媒体....)

裆把公权归还于公民的时候,才会有真正的”民主富强“的国家。

[ 本帖最后由 kimi 于 2008-12-31 12:50 编辑 ]
21
 楼主| 发表于 2008-12-31 13:00:26 | 只看该作者
22
 楼主| 发表于 2008-12-31 13:25:20 | 只看该作者
又一个视频:
http://au.youtube.com/watch?v=DOtDU8YWpcE
喇叭很猛,超震撼,象换了一个年代或到了金太阳的国度。
23
发表于 2008-12-31 13:32:12 | 只看该作者
作为一个骏景人,感觉到的只有无助,能在这看到骏景维权的贴子,只能狠狠的顶一下
24
 楼主| 发表于 2008-12-31 13:56:30 | 只看该作者
原帖由 爱笑 于 2008-12-31 10:10 发表
我觉得那些论坛文章有点偏激了。
理性来看,建变电站跟同艾滋病人一起吃饭一样,科学上说是对健康没有什么问题的,但是给人的感觉是非常不好。同样的例子,有关部门规定不得对乙肝患者就业歧视,但实际上大部分公司 ...


我觉得变电站危害至少拿吸烟或汽车尾气比;即使拿艾滋或乙肝来比喻,法律规定不得歧视,也有“科学”证明无害,但是如果强制派一个乙肝患者去你家给你做饭,还说“除非你不吃饭”,而且是几十年,你应承吗?
25
发表于 2008-12-31 14:50:33 | 只看该作者
原帖由 绿灯熄火 于 2008-12-31 13:56 发表


我觉得变电站危害至少拿吸烟或汽车尾气比;即使拿艾滋或乙肝来比喻,法律规定不得歧视,也有“科学”证明无害,但是如果强制派一个乙肝患者去你家给你做饭,还说“除非你不吃饭”,而且是几十年,你应承吗?


你显然没有看懂我的意思。
如果当初开放商不隐瞒规划,并且房子只卖2000一方,估计现在就没有这些问题了。
但是开放商为了赚钱,装疯卖傻,把不值钱的房子卖到8000一方,然后现在又巧妙地脱身,把矛盾变成是业主与电网公司/政府双方的矛盾,这个才是最令人恼火的。你的比喻似乎曲解了一些深层次的东西。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|车迷网 ( 粤ICP备10225138号 )

GMT+8, 2024-12-23 09:37 , Processed in 0.052468 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表
© 2001-2007 车迷网 所有内容 版权所有
网页风格制作: 虫虫 技术支持:智泉