适马小黑Marco和小小白IS，选哪个？

生力清啤 · 发表于 2010-9-1 21:15:45

请教行家意见：适马小黑Marco和小小白IS，选哪个？
多谢。

DENGDD · 发表于 2010-9-1 22:26:33

从价格、光圈上，我倾向前者

UV镜 · 发表于 2010-9-2 11:17:36

毫无疑问是原厂头。副厂头永远是资金不够时不得已的选择。品牌的背后，是信心。

光仔 · 发表于 2010-9-2 16:02:47

从价格、光圈上，我倾向前者,先买来练练手，钱够了再上原厂

生力清啤 · 发表于 2010-9-2 16:24:40

我现在就是小黑MarcoI，感觉拍出来的片子锐度不如小白IS，所以有点想换原厂。但小白IS太贵，所以想小小白IS。而且小小白IS要轻便一点，没那么沉。

傲虎 · 发表于 2010-9-2 20:23:01

绝对是死马性价比高

UV镜 · 发表于 2010-9-2 23:18:16

多年以前买过一个死马的16-35 F2.8，购入价6000整，很快1800出手了，血的教训！从此对死马深恶痛绝。还买过一支图丽80-200 F2.8,效果倒是没问题，后来和一个影友交换了尼康原厂180 F2.8定焦。20年的经验告诉我，摄影镜头，只能选原厂。尼康佳能各有千秋，胶片时代135系统我用尼康，数码时代我用佳能，胶片时代还有美能达奥林巴斯宾得等可以选择，都有不错的机器和镜头，到了数码时代，留给我们的选择只有佳能和尼康了。无论这两家买哪一个都不会后悔，其他的东西，早晚有你后悔的一天。
性价比，我也认为是小小白IS的高，因为小小白好出的那点性能绝对值高出的价格，天下没有又好又便宜的东西！

小熊 · 发表于 2010-9-3 00:05:14

副厂镜头掉价的很快。。

天下无双 · 发表于 2010-9-3 10:01:43

原厂没商量

生力清啤 · 发表于 2010-9-3 15:09:20

原帖由 UV镜 于 2010-9-2 23:18 发表
多年以前买过一个死马的16-35 F2.8，购入价6000整，很快1800出手了，血的教训！从此对死马深恶痛绝。还买过一支图丽80-200 F2.8,效果倒是没问题，后来和一个影友交换了尼康原厂180 F2.8定焦。20年的经验告诉我，摄影 ...

勾起我的伤心往事：04年上了适马24-70/F2.8，跑焦得一塌糊涂，乘上海出差的机会跑到适马维修部去修，被告知一切检测正常。换了适马18-50/F2.8，不跑焦了，却在08年的鼓浪屿轮渡上连40D一起被盗。再买40D，就上了原厂17-40/F4L，整体感觉不错。
这个小黑MarcoI，当年一上市就买了，08年去xinjiang拍了不少片子，感觉还行。不过和小白拍出来的，感觉还是有差距，所以心思思想换。又没钱，所以想小小白算了。

开心猫猫 · 发表于 2010-9-3 17:18:53

不是钱问题就买原厂，保值。但我用过小黑，锐度还可以。

北极牧羊人 · 发表于 2010-9-4 10:00:20

要选就选小小白，起码是保值

，最好还是玩定焦头。。。
刚好好看到你这个贴，顺便发我卖小小白IS的链接给你看看，
本想扔到蜂鸟上放，一直没有精力去理，
镜头还放在防潮箱里，有兴趣可以联系我。

http://www.gz-car.com/viewthread.php?tid=264175

吴老 · 发表于 2010-9-6 16:39:09

想玩摄影，就用原厂。随便拍拍，另当别论。当然，买爱死小小白不上不下，终有后悔的时候。价格差不多的情况下，最佳选择是不带爱死的小白。

geoffrey · 发表于 2010-9-7 20:32:37

如果缺钱，也不会来烧镜头了。既然不缺钱，当然用原厂！

[ 本帖最后由 geoffrey 于 2010-9-7 20:34 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册