车迷网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3020|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

系香港:小车超大客车之后故意刹停。期间压实线(唔知系香港点判)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-7 08:05:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


[ 本帖最后由 胡苏佬 于 2011-12-7 08:06 编辑 ]
分享到:  微信微信
收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2011-12-7 08:05:59 | 只看该作者
板凳
发表于 2011-12-7 08:16:50 | 只看该作者
大家可以谴责小车,但责任方全在大车。
在大陆,小车如果以敲诈为目的的,一般被称为撞车党。
地板
发表于 2011-12-7 08:45:43 | 只看该作者
都应该是后车,即是大货车的责任了。丰田车基本上在双实线里面完成入线了,后车跟得太紧。双方都有斗气的成分。
地下室
发表于 2011-12-7 11:12:12 | 只看该作者
如果系天朝这等无法无天的地方就一定系大车全责!
但果度系资本主义真系法治的地方,大货车有机会打官司免责或减责,因为系前车无故急杀,后车惯性而已
6
发表于 2011-12-7 14:00:18 | 只看该作者
我觉得在大陆或者在香港,应该都是小车的责任,在双实线变线,而且没留够足够的距离给后车。行车记录仪记录的很清楚。
开斗气车和大车玩急刹。那只能说是SB而已!
7
发表于 2011-12-7 14:06:51 | 只看该作者
点判都好,香港警察到场后都会跟你分析事故原因,告诉双方你们分别错在什么地方,用意在防止类似事故再次发生~
8
发表于 2011-12-7 14:17:15 | 只看该作者
没录像就大车全责,有录像就小车全责,摆明玩野,呢种玩法,只适合没行车记录仪的年代。。。
9
发表于 2011-12-7 14:23:47 | 只看该作者
撞一撞  弹甘远
10
发表于 2011-12-7 19:59:46 | 只看该作者
如果是犁头车,小车就S9梗,小车只傻仔!!!
11
发表于 2011-12-7 20:27:18 | 只看该作者
丰田车 有性格
!~
12
发表于 2011-12-7 20:45:24 | 只看该作者
巴士追尾巴士负责,佳美踩线佳美扣分罚钱
不过,啊sir可以告佳美危险驾驶及罔顾他人安全,大巴乘客如果因此受伤都可以通过民事诉讼索偿
13
发表于 2011-12-7 22:31:07 | 只看该作者
d香港货柜佬同我讲过,如果有人这样玩野,直接撞上去的
14
发表于 2011-12-7 23:11:37 | 只看该作者
雖然說保持合理車距是後車的責任,但如果可以證明前車是故意急煞,後車應該可以無責,至少不是全責。
15
 楼主| 发表于 2011-12-8 19:49:25 | 只看该作者
原帖由 鱼头辉辉 于 2011-12-7 22:31 发表
d香港货柜佬同我讲过,如果有人这样玩野,直接撞上去的

哩单野我觉得都系直接撞上去的。。。。
16
发表于 2011-12-9 00:07:45 | 只看该作者
介个大车也开的粉暴力
17
发表于 2011-12-9 10:44:32 | 只看该作者
撞得非常好
18
发表于 2011-12-9 11:12:34 | 只看该作者
米话香港啦!喺大陆都会判小车主责。
记得睇过一条本地嘅罚款条例,大概意思系:变线后无故减速或刹车,妨碍交通……。
19
发表于 2011-12-9 15:52:48 | 只看该作者
重复睇左几次都唔明台小车想搞咩野?就一小段双实线,超也够时间,不超也大把机会超,不会是没钱修车,想找人认头吧
20
发表于 2011-12-9 23:17:08 | 只看该作者
小车主责
21
发表于 2011-12-13 09:56:01 | 只看该作者
认真看了一下,其实是小车想变道,已经变了一部分了,临近双实线了,要加速变道.....所以加快。

结果大车........看起来是“加速”撞上去的,两败俱伤咯。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|车迷网 ( 粤ICP备10225138号 )

GMT+8, 2024-12-23 13:36 , Processed in 0.035663 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表
© 2001-2007 车迷网 所有内容 版权所有
网页风格制作: 虫虫 技术支持:智泉