关于上海车展的转贴

keven

收红包传媒难持冷静客观立场　变“媒婆”记者多成厂商传声话筒


　　翻开近期的各大报纸，打开电视收看各大频道，只要你寻找有关上海车展的信息，那么铺天盖地而来的“新闻”，看起来和车商自己所做的广告相差无几……

　　这是不是好事情？

　　没有新闻，新闻发布会沦为“现场秀”

　　另眼相看，非被邀记者采访颇多困难“是我们邀请的记者吗？”或“有我们的邀请函吗？”

　　４月２０日全天是上海国际车展主办方特别为方便记者采访而设立的“媒体日”，然而，记者在现场采访参展厂商时，听到最多的是如上两句话——对于并非厂商邀请来的记者的采访要求，厂商总是摊摊手，笑一笑，然后一律对记者说：“等一会儿开新闻发布会的时候你来吧……”

　　不过等到“新闻发布会”结束，那些非被厂商邀请来的记者却发现，连现场提个问题的机会都没有，更不用说进一步提出采访要求所遭遇的置之不理了。而贯穿一场场新闻发布会的，除了已经在公开发放的印刷品里说得清清楚楚的内容，不会有别的，信息只是在从厂商那里发出，在单向流动。

　　记者在奔驰展台的遭遇颇为典型。来到奔驰的展台边，记者得到的第一句回答是：“有邀请函吗？”

　　第二句是：“是自己过来看看的？”第三句便是：“对不起……”

　　随后工作人员请记者等着看新闻发布会。不过一直到新闻发布会结束，内容仅仅是奔驰的几位负责人讲述自己的产品新鲜之处，展台布置设计如何，还给出一两句服务的承诺，跟卖白菜没多大差别，主持人不肯留出哪怕一分钟的时间来给现场的记者提问。

　　在号称民族第一汽车品牌的一汽展台，记者的遭遇差不多，工作人员只肯没有多少表情地递出一个盛了车型介绍和所谓“新闻稿”的资料袋，要找人问个把问题，似乎很不合时宜。

　　记者在现场转了一整天，发现从早到晚，场场新闻发布会都如同做秀，除了偶尔有诸如宾利之类非到最后一刻不肯透露世界最昂贵轿车车价和“尊容”的情况，新闻发布会不是在发布新闻。

　　厂商不肯多说，何以连记者提问的机会都不给？记者在观察和了解之后证实了自己的猜想，原来在车展现场的新闻发布会，早已经被刻意做成了一次“现场秀”，本来就不是发布新闻的！——一位公关公司的女士告诉记者，厂商早已经提前一天或者两天安排了所谓的“记者见面会”，由公关公司打点赠送出席“见面会”的记者红包，出席见面会的记者，与厂商的关系素来是“精诚合作”，而那次“记者见面会”，才是新闻发布会。

　　一位来自山东某新闻单位的记者与中国经济时报记者交流时感叹说，本次上海车展设立了“媒体日”，并且协调各大参展单位错开时间召开新闻发布会，怎能料到参展厂商搞两个“新闻发布会”，而且毫无例外一概将公开的新闻发布会变作“现场秀”呢？

　　如此一来，记者在媒体日的现场感受是，整个展馆里面，流动的只是来自厂商的声音，本来就处于被动接受地位的普通大众，失去了依靠传媒代表自己促使信息双向流动的可能，严重的信息不对称控制了“媒体日”。

　　厂商操控，部分传媒丧失冷静客观立场

　　已成难题，产经领域国内传媒城池不守

　　２１日上海车展正式开幕后，记者对媒体的相关报道有意留心，发现了一个有趣的现象。

　　本应作为理性、客观、公正等涵义代表的传媒，不论是传统的报纸、电视还是新兴的网站，传出的多是赞誉、向往、欣悦之类的声音，传递的信息，都是某某厂商的实力如何如何之强大，某某车型如何如何之出色，使用的语言，多是直接来自厂商的原话，甚至连夸张的色彩都保留着。

　　而另一方面，记者从网上网友对新闻的评论中，倒是发现了一些传媒本应发出的声音，有的网友借机在网上探讨中国汽车工业发展之路，有的探讨汽车某些车型的优劣比较，有的将自己不久前买车后的遭遇贴了出来，提示厂商存在的一些问题……

　　记者在观看某电视台专为此次车展制作的节目时发现，该节目甚至在介绍不同的厂商上，都表现出过分的厚此薄彼，完全丧失了作为传媒所必需的公正客观和冷静。

　　针对厂商通过红包争取记者的现象，不久前在国内一家因记者群聚而知名的网站上曾有过这样的帖子——

　　一位署名“别问我是谁”的网友发帖说：“有的朋友对我说，记者不该收红包；有的朋友对我说，记者就该收红包；有的朋友对我说，记者收红包是‘腐败’；有的朋友对我说，记者收红包是无奈。到底该不该收？请大家议一议。”

　　回帖纷纷如下：

　　吃人家嘴短，拿人家手短啊！建议报社也可以来个高薪养廉嘛。

　　鄙人以为，收不收不要绝对，绝对不符合辩证法。只要写出的是真正的“新闻稿”，红包可以收。但如果收了红包，写稿就走样了，那就只好被鄙弃。

　　别太在意，也别太刻意。如果这个红包影响你写稿，坚决别拿。

　　如果仅仅是个车马费，拿也无妨……

　　网上出现的这个问题和回答，根据本记者从事新闻职业近六年的经历和经验，事实上真实地体现了我国经济记者的现实尴尬。记者在本次上海车展上的经历，显露了与厂商非合作关系的记者所遭遇的尴尬以及想要正常采访的难度之高。

　　此次上海车展，将这一现象推到极致，造成就连在“媒体日”里，许多媒体也与厂商形成利益共同体的恶劣印象。

　　此间观察者批评说，而这种现象，在中国的产业经济领域，尽人皆知，国内传媒多数城池已然不守。（来源：《中国经济时报》刘建锋）

keven

【(keven)回复(keven)的大作】
我非常同意楼上的意见,关于上海车展,我们几乎得不到有用的信息,只知道出了或将出什么新车,至于这些车的性能、特点、预期价格、评论等等完全没有，有些只能从国外的网站查找有关信息。这样的车展有什么意思？
做show而已。