东莞一骑车女子被行人撞身亡

天字

[摘要]肇事女横穿马路期间突折返，撞到路过电动车致驾驶员身亡。

南都讯 记者张鹏 通讯员黄彩华 钟小欣 只有机动车才会构成交通肇事，行人一定是弱势群体？非也！行人也有可能构成交通肇事犯罪。江西女大学生黄静(化名)毕业前夕来到广东东莞找工作期间，横穿马路期间突然折返，撞倒一辆路过的电动车，致使骑车女子受伤身亡。昨日，东莞市第二人民法院通报了这起不寻常的行人交通肇事刑事案件。黄静的行为已构成交通肇事罪，因其自首并积极赔偿获得受害人家属谅解，且事发偶然、其主观恶性不大，被免予刑事处罚。

东拼西凑10多万元陪偿，取得死者家属谅解

2014年11月，江西一所大学的大四毕业生黄静到东莞市虎门镇找工作。当月27日11时许，黄静步行经过虎门镇人民南路执信公园路段时，贪图方便，直接横穿马路中途又突然折返。这时，30多岁的市民游女士骑电动自行车经过，黄静毫无预兆的折回让她躲避不及，双方发生碰撞。黄静和游女士均倒地受伤。随后，救护车赶到现场，将游女士送往医院。黄静在案发现场等候交警到来，当天，黄静被交警部门传唤到案，并被刑事拘留。

意外的是，经过抢救游女士不幸离世。经鉴定，游女士符合钝性暴力(如交通事故)致特重型颅脑损伤死亡。交警部门认定黄静负事故的主要责任，游女士负事故的次要责任。

据悉，黄静家境并不好，靠助学贷款上的大学。游女士是两个孩子的妈妈，家庭条件也不太好。事发后，黄静四处向亲友求助，东拼西凑借了10多万元赔偿给了游女士家人，获得对方谅解，对方请求法院对黄静免予刑事处罚。

明知有人报警仍留在现场等候处理，属于自首

法庭上，黄静当场认罪。法院经审理认为，事故发生的主要原因在于黄静横过马路时未走人行横道，在游女士驾车临近时无故倒退、折返。黄静违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。

鉴于黄静在案发后明知有人报警，仍留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，属于自首，且案发后积极向游女士的家属赔偿。家属对其表示谅解，并请求法院对其免予刑事处罚。考虑到此案发生的偶然性，黄静的犯罪情节轻微，有悔罪表现，社会危害性不大，依法可以免予刑事处罚，法院遂作出一审判决，认定黄静犯有交通肇事罪，免予刑事处罚。

法官说法

行人违规亦可构成交通肇事罪

据悉，离惨案地点不到十米处就有人行横道，但黄静并没有作此选择。本案主审法官、东莞市第二人民法院刑庭廖新星法官称，根据《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的犯罪行为，依法追究交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。根据以往案例，每年因行人违章违规造成的交通事故，不在少数。这场悲剧虽属偶然，但与行人的交通安全意识淡薄有关。廖法官呼吁，行人应当自觉遵守交通规则，过马路时走人行道或者人行天桥，切忌贪图一时方便酿成悲剧。

(南方都市报)

南佬

菲常人

金钟罩铁布衫

白云山

如果，电动车换成汽车，受伤的是行人，判定结果又会如何？

杰老

漏了一样东西,电动车驾驶人有资格证吗,电动车超40公斤,时速最高能超过40公里吗?
车无验结果,直接判?欺负善良的人

杰老

如果电动车符合机动车标准,会点样判?

爱之舞

读到大学了，都是读屎片嘅

hoya

如果是走人行道出事，又点判

KK201

广天_IC

这里很多不确定性的

大头文

杰老 发表于 2015-11-26 11:46
漏了一样东西,电动车驾驶人有资格证吗,电动车超40公斤,时速最高能超过40公里吗?
车无验结果,直接判?欺负善 ...

所以说该行人是主要责任，还有次要责任车主应该就是驾驶电动车违反交通法的原因

阿庆

官字两个口

KK201

这样都行？