搜狐：小区变电站强行开工 警察与业主起冲突

绿灯熄火

搜狐：
http://club.gd.sohu.com/main.php ... ngdong&a=556730

网易，来龙去脉最清楚：
http://bbs.news.163.com/bbs/society/112588001.html

天涯
http://www.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?

idwriter=21229549&key=0&idArticle=99953&strItem=no06&flag=1#Bottom

CCTV复兴论坛（给总书记传句话）：
http://fuxing.bbs.cctv.com/frame ... s&referer=http%

3A//fuxing.bbs.cctv.com/forumdisplay.php%3Ffid%3D932

视频：
http://www.youtube.com/watch?v=0d2YgToGe60


http://www.junjing.net

速腾仔

12月6日上午，近千业主再度集合在工地门口，从科新路出发围绕小区进行散步，部分激动的业主冲上了广州交通主干道中山大道，占用了三个车道，仅留有一车道，造成交通拥塞近一个小时。期间，广州电视台G4栏目记者依然在工地门口进行了深度采访，但结果依然没有播出。但是下午维权业主散去后，广东电视台记者来到工地附近，采访了部分业主，当晚在广东新闻频道《新闻在线》播出。

左脚刹车

原帖由 汪教授 于 2008-12-31 21:37 发表
如果你有机会进到变电房里面，最好是带把干的土进去，把土撒在地上，然后趴在地上看，你会看到什么，尘土全立在空中。

不是吧！恐惧就是这样产生的。

左脚刹车

变电站是按供电范围布置和规划的，超过三公里电压降就是要重视的重要因素。现在的高层建筑和大型小区，一个就能用去四分之一的电站容量，所以广州还缺很多变电站。作为一个现代人，既幸福又无奈，幸福的是能享受现代化的文明与方便，无奈的是要承受环境的代价。电要用，又不想承担心理上的恐惧，难啊。像垃圾站、医院、车站场，住在城市的人都少不了、离不开，又不想都放在居屋旁边，你不想放他不想放，就大家都不放了。政府要为人民服务，他能不作为吗？如果象电站这样的公共设施无法按规划去建，电网安全不保证，人民一样不放过他。骏景现在的用电是棠下站、员村站、东城站供的，占用了别的地方资源，最终还得放到骏景站来供。
结果如何，不说也很清楚了。

帕萨特

为什么如今连ZF权威部门站出来发表的结论，群众都完全不领情，不相信了？这才是很可怕的事情，一个ZF，失去了群众的信任，无疑将失去执政的根基，逐渐走上和人民对立的路。这样的结果，对生活在这个国家的任何一个人，都是灾难，谁都无法置身其外。


哎，可悲的可怜的骏景居民

_a_jie

原帖由 上品 于 2009-1-1 12:49 发表
是我就卖左间屋，第到再买过间，住得甘谷气，有物意思？

一语中的！！！！
骏景的业主，就是怕盖了变电站后，楼价会贬值。
如果单单是怕电磁辐射的话，早就逃离都市，住进深山老林里了。

shangpin

是我就卖左间屋，第到再买过间，住得甘谷气，有物意思？

小熊

非常同意6楼的观点。
单从变电站论事，我觉得有点斤斤计较。城市发展，小区要电要水要煤气，所以电站、水站、煤气管线这些基础设施是必要的。不建个变电站，到时用电不足或者不稳定又来埋怨人了。
我家楼下不足50米就有个变电站，周围也有不少小区，从没见过有人在变电站附近闹意见。
如果真的对变电站心存疑虑，建议自己搞个测试仪器去实地监测一下电站附近的辐射强度，并且测试一下家里的微波炉之类电器的辐射强度。不要在网上东找一个佐证西找一个佐证。实践才是真理。
至于潜在危险，泄露爆炸之类的，哪个设施没有这种可能性呢。不小心喝水都会呛S人。
按那逻辑来说，深圳、惠州的核电站潜在危险更大呢。

郭明

凭什么？

宁小

路过...同情...无计...无语....

andyzhou

可怜的骏景。

海韵晨风

大家要看清楚听清楚
专家是说：“现在还没有证据证明变电站产生的辐射会对人体产生危害。”
但是，也没有谁能拿出证据证明变电站产生的辐射不会对人体产生危害。

汪教授

如果你有机会进到变电房里面，最好是带把干的土进去，把土撒在地上，然后趴在地上看，你会看到什么，尘土全立在空中。

开心猫猫

和谐社会搞到D人动不动就封路，结果受害者系边个？为自已利益而损害大众利益系不德人心的行为，枉其还称有多少人是高学历，试问下比封路困住上班迟到D人支吾支持依仲行为，距地D损失系吾系骏景封路D业主赔亚。

lj105

要唔要搞到咁大阵仗来对付居民，政府近来的作为太失民意。

Superman

原帖由 fkeiim 于 2008-12-31 10:46 发表
长期以往,国将不国.

六十年前就不国了

5点钟

变电站有没有害我不是专家也不意见拉，但系南方电网稳差佬对付手无寸铁的良民我就好鄙视拉，不嬲都五觉据地甘好打，以前见人打交据地都五敢行埋去，话之你打死，对住一个小区d居民就好似争头等功甘冲埋去，呢d系咩警察啊？

kimi

政府规划部门和执法部门是造成矛盾的主要责任方。

爱笑

原帖由 绿灯熄火 于 2008-12-31 13:56 发表


我觉得变电站危害至少拿吸烟或汽车尾气比；即使拿艾滋或乙肝来比喻，法律规定不得歧视，也有“科学”证明无害，但是如果强制派一个乙肝患者去你家给你做饭，还说“除非你不吃饭”，而且是几十年，你应承吗？

你显然没有看懂我的意思。
如果当初开放商不隐瞒规划，并且房子只卖2000一方，估计现在就没有这些问题了。
但是开放商为了赚钱，装疯卖傻，把不值钱的房子卖到8000一方，然后现在又巧妙地脱身，把矛盾变成是业主与电网公司/政府双方的矛盾，这个才是最令人恼火的。你的比喻似乎曲解了一些深层次的东西。

绿灯熄火

原帖由 爱笑 于 2008-12-31 10:10 发表
我觉得那些论坛文章有点偏激了。
理性来看，建变电站跟同艾滋病人一起吃饭一样，科学上说是对健康没有什么问题的，但是给人的感觉是非常不好。同样的例子，有关部门规定不得对乙肝患者就业歧视，但实际上大部分公司 ...

我觉得变电站危害至少拿吸烟或汽车尾气比；即使拿艾滋或乙肝来比喻，法律规定不得歧视，也有“科学”证明无害，但是如果强制派一个乙肝患者去你家给你做饭，还说“除非你不吃饭”，而且是几十年，你应承吗？

宴江南

作为一个骏景人，感觉到的只有无助，能在这看到骏景维权的贴子，只能狠狠的顶一下

绿灯熄火

又一个视频：
http://au.youtube.com/watch?v=DOtDU8YWpcE
喇叭很猛，超震撼，象换了一个年代或到了金太阳的国度。

绿灯熄火

港媒：
http://cablenews.i-cable.com/web ... 1269&category=0
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_detail.php?id=291258

kimi

维权成了犯法，上访成了犯法，贪污成了普遍，个人权利至上，是半封建半商品经济社会的典型特征。虽然没什么用，还是建议骏景组织起来，去法院诉讼。（包括上访，媒体....)

裆把公权归还于公民的时候，才会有真正的”民主富强“的国家。

[ 本帖最后由 kimi 于 2008-12-31 12:50 编辑 ]