车迷网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3425|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

如果出手秦,广州什么地方可以充电呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-5-4 15:17:16 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
如果出手秦,广州什么地方可以充电呢?
因为只有这车不用指标。充电是一个问题。有没有大佬用紧 秦?
分享到:  微信微信
收藏收藏
54
发表于 2015-5-7 15:26:04 | 只看该作者
看专家辩论,又学到野
53
发表于 2015-5-7 15:07:09 | 只看该作者
life 真系好难爆。我指a123出品的。byd没用过没发言权
52
发表于 2015-5-7 14:17:27 | 只看该作者
原帖由 菲常人 于 2015-5-7 12:53 发表
另外,碰撞试验中车体中断没变形,对电池组没影响是正常的,但如果车体变形了,会如何?电池组破裂后,会出现咩问题吗?这个没有资料可以看到。。。。。

a1afaa88jw1erul51c5ztj20go0fjq4r.jpg (46.96 KB, 下载次数: 7)

a1afaa88jw1erul51c5ztj20go0fjq4r.jpg
51
发表于 2015-5-7 12:53:41 | 只看该作者
另外,碰撞试验中车体中断没变形,对电池组没影响是正常的,但如果车体变形了,会如何?电池组破裂后,会出现咩问题吗?这个没有资料可以看到。。。。。
50
发表于 2015-5-7 11:18:49 | 只看该作者
原帖由 artylee 于 2015-5-7 05:26 发表

唔知你觉得个电箱有咩问题?专业电工施工,16安插座,良好接地,有漏电开关保护,全部走线套管。而且这是用户端,对于车厂方提供三插充电器方便用户使用民用电,符合国情。不需要下下都用到充电桩不是很好吗?使用 ...

你去搜下充电桩的工业标准,有明确规范,吾是求企叫个电工来施工就正常,能够用与按规范来用,根夲是两个概念,这个电箱,吾讲其它,至少在防雷与消防上,就吾合规范。
49
发表于 2015-5-7 05:26:33 | 只看该作者
原帖由 菲常人 于 2015-5-6 21:46 发表
这个水浸车未到电池位置的吧,BYD最早做电池的时候,我质监的同学同他做过几次测量,有些也知道了,不过不方便在网上讲了,天朝的用户,以便宜为第一,对安全视同儿戏,看到那个电箱 所以只能呵呵.......

唔知你觉得个电箱有咩问题?专业电工施工,16安插座,良好接地,有漏电开关保护,全部走线套管。而且这是用户端,对于车厂方提供三插充电器方便用户使用民用电,符合国情。不需要下下都用到充电桩不是很好吗?使用门槛够低,都唔明有咩安全问题。
48
发表于 2015-5-7 00:22:58 | 只看该作者
原帖由 菲常人 于 2015-5-6 21:46 发表
这个水浸车未到电池位置的吧,BYD最早做电池的时候,我质监的同学同他做过几次测量,有些也知道了,不过不方便在网上讲了,天朝的用户,以便宜为第一,对安全视同儿戏,看到那个电箱 所以只能呵呵.......

电池在底盘,呢个水位早就浸过了,看碰撞测试中图2,一格一格的就是电池
47
发表于 2015-5-6 21:46:24 | 只看该作者
这个水浸车未到电池位置的吧,BYD最早做电池的时候,我质监的同学同他做过几次测量,有些也知道了,不过不方便在网上讲了,天朝的用户,以便宜为第一,对安全视同儿戏,看到那个电箱 所以只能呵呵.......
46
 楼主| 发表于 2015-5-6 18:51:02 | 只看该作者
45
发表于 2015-5-6 17:14:19 | 只看该作者
原帖由 chanel 于 2015-5-6 13:44 发表
1.充电的时候有没有电池爆炸或者起火的风险。从比亚迪的做工就不难看出其品控的水准,这种的顺准会不会导致充电过程中产生风险?

2,碰撞测试成绩如何,貌似比亚迪发生过不止一起碰撞起火的安全事故。

3,广州 ...


碰撞成绩如何,自己看图,几星唔知,反正没起火。比亚迪的碰撞试验室在韶关,自己号称亚洲最先进。当然也是山寨丰田卡罗拉的goa车身技术,看看他们的宣传资料,前后4mm厚的防撞梁、笼式车身、发动机发动机下沉、方向盘溃缩、车体空腔注蜡、占全车55%1080mpa高强合金钢,呵呵。

[ 本帖最后由 artylee 于 2015-5-6 17:22 编辑 ]

111_72712_bdff9c619c482ef.jpg (73.44 KB, 下载次数: 7)

111_72712_bdff9c619c482ef.jpg

111_72712_cb6c1d0e932326c.jpg (62.84 KB, 下载次数: 6)

111_72712_cb6c1d0e932326c.jpg

111_72712_dd9413bb45a059c.jpg (65.02 KB, 下载次数: 7)

111_72712_dd9413bb45a059c.jpg

373_402022_022dee118d3a755.jpg (62.63 KB, 下载次数: 6)

373_402022_022dee118d3a755.jpg

373_402022_a76579106e7b0f0.jpg (69.82 KB, 下载次数: 7)

373_402022_a76579106e7b0f0.jpg

373_402022_172edb0a4279180.jpg (65.28 KB, 下载次数: 7)

373_402022_172edb0a4279180.jpg

373_402022_40245ecd819f0f9.jpg (93.04 KB, 下载次数: 7)

373_402022_40245ecd819f0f9.jpg
44
发表于 2015-5-6 17:01:24 | 只看该作者
原帖由 century 于 2015-5-6 15:54 发表
我都有兴趣买多部插电式新能源车,单位可以充电,有无七座的、无需拍牌或摇号的呢?


7座就没有了,唐都是5座的。但都是无需拍牌的。
43
发表于 2015-5-6 17:00:40 | 只看该作者
原帖由 chanel 于 2015-5-6 13:44 发表
1.充电的时候有没有电池爆炸或者起火的风险。从比亚迪的做工就不难看出其品控的水准,这种的顺准会不会导致充电过程中产生风险?

2,碰撞测试成绩如何,貌似比亚迪发生过不止一起碰撞起火的安全事故。

3,广州 ...


4.插头端自己装个带锁的电箱,电线从电箱下方小孔穿入,锁了外面拔不到。汽车端插头本身带小卡位,一般人不知道拔不出来,日产的电动车带电磁锁,充电过程加电磁,拔不下来的,比亚迪比较老土,不弄这个玩意。
42
发表于 2015-5-6 16:58:19 | 只看该作者
水浸比亚迪f3dm电动车,没起火没短路触电,有图有真相。

282_188161_93762c7633ee7e8.jpg (45.26 KB, 下载次数: 6)

282_188161_93762c7633ee7e8.jpg

282_188161_b3273b69d69f61e.jpg (54.17 KB, 下载次数: 8)

282_188161_b3273b69d69f61e.jpg

282_188161_ceebe01cae6431c.jpg (50.41 KB, 下载次数: 7)

282_188161_ceebe01cae6431c.jpg

282_188161_d43e998c29cc8a6.jpg (40.42 KB, 下载次数: 6)

282_188161_d43e998c29cc8a6.jpg
41
 楼主| 发表于 2015-5-6 16:21:24 | 只看该作者
刚打电话问了4S店,传祺GA5这车跟比亚迪的一样,要先付20万现金购车。
然后等所有手续完毕以后,再返还6.8万给客户。中间有个时间差。订车要两个月。
40
发表于 2015-5-6 15:56:20 | 只看该作者
原帖由 chanel 于 2015-5-6 13:44 发表
4.

第四点,应该是带锁的。
39
发表于 2015-5-6 15:54:56 | 只看该作者
我都有兴趣买多部插电式新能源车,单位可以充电,有无七座的、无需拍牌或摇号的呢?
38
发表于 2015-5-6 15:43:08 | 只看该作者
原帖由 artylee 于 2015-5-6 15:25 发表



充电过程暂时其他品牌有起火记录,比亚迪暂时是没有的。深圳碰撞后起火的比亚迪e6并非烧的是电池,电池扔到火里少都是没有起火的。水浸后的比亚迪f3dm也没有起火和漏电,东莞有个车友就遇到了。


之前不是有对比么,比亚迪的电池车的起火率 比 特斯拉要低。
37
发表于 2015-5-6 15:25:03 | 只看该作者
原帖由 chanel 于 2015-5-6 13:44 发表
1.充电的时候有没有电池爆炸或者起火的风险。从比亚迪的做工就不难看出其品控的水准,这种的顺准会不会导致充电过程中产生风险?

2,碰撞测试成绩如何,貌似比亚迪发生过不止一起碰撞起火的安全事故。

3,广州 ...



充电过程暂时其他品牌有起火记录,比亚迪暂时是没有的。深圳碰撞后起火的比亚迪e6并非烧的是电池,电池扔到火里少都是没有起火的。水浸后的比亚迪f3dm也没有起火和漏电,东莞有个车友就遇到了。
36
发表于 2015-5-6 15:22:34 | 只看该作者
原帖由 包智杰 于 2015-5-6 13:24 发表
你的双模,发动机也是给电池充电对吗?


双模是发动机既会充电也会驱动车辆,同增程式是不同的。
35
发表于 2015-5-6 15:09:30 | 只看该作者
原帖由 包智杰 于 2015-5-6 14:39 发表


菲戈你又跑出来混淆视听。汽油车没有能量回收,只有含有电动动力单元的才有。

这种所谓的能量回收根本就是流的,最终能量都被消耗了,回收的只是一部分,目前没有永动机的,电动动力也只是部分回收,吾充电,最后就是叫拖车,混动车只能叫减排节能,不是环保,这是个本质区别。。。。。。。
34
 楼主| 发表于 2015-5-6 14:39:59 | 只看该作者
原帖由 菲常人 于 2015-5-6 13:55 发表

从这种设计和能量守恒来看,似乎这车根本不是环保车,发电用汽油,充落电池度,再来驱动电动机,环节多了,能耗比汽油车少的话,唯一途径就是省了波箱的转换损耗啦,个汽油机米一样排废气。。。。。。


菲戈你又跑出来混淆视听。汽油车没有能量回收,只有含有电动动力单元的才有。
33
发表于 2015-5-6 14:06:55 | 只看该作者
原帖由 elvis 于 2015-5-6 14:04 发表


  调你去环保局。。搞掂它。。

老细,推荐下,我保证完成任务。。。。。。
32
发表于 2015-5-6 14:04:52 | 只看该作者
原帖由 菲常人 于 2015-5-6 13:55 发表

从这种设计和能量守恒来看,似乎这车根本不是环保车,发电用汽油,充落电池度,再来驱动电动机,环节多了,能耗比汽油车少的话,唯一途径就是省了波箱的转换损耗啦,个汽油机米一样排废气。。。。。。


  调你去环保局。。搞掂它。。
31
发表于 2015-5-6 13:55:06 | 只看该作者
原帖由 artylee 于 2015-5-6 12:58 发表



电机基本不用保养,发动机就按公里数来换机油,成熟产品,个发动机净系拿来发电,不用带动部车,故障率少好多。电动车的构造本身就简单,所以造起来其实是简单过汽油车的,至少不用波箱,直接由电机带动,变动 ...

从这种设计和能量守恒来看,似乎这车根本不是环保车,发电用汽油,充落电池度,再来驱动电动机,环节多了,能耗比汽油车少的话,唯一途径就是省了波箱的转换损耗啦,个汽油机米一样排废气。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|车迷网 ( 粤ICP备10225138号 )

GMT+8, 2025-1-9 04:26 , Processed in 0.045762 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表
© 2001-2007 车迷网 所有内容 版权所有
网页风格制作: 虫虫 技术支持:智泉