关于女司机被暴打两段视频的理性分析和思考，以及量刑

爱笑

为了方便描述，用A车来代表女司机的车，用B车来代表打人男的车。
先来分析打人男的行车记录视频，其实一共可以分成两个阶段。
1、A车在中间车道行驶，突然发现快要错过了出口，于是打灯变道。A车最开始打转向灯的时候，B车距A车至少还有15-20米的距离。B车看到打灯变道，非但没有减速，似乎还加速行驶。在城市道路中类似B车这种行为可以说是屡见不鲜，看到别人要插到自己前面立马打了鸡血疯狂加速顶住车位不让别人插进来。
就这一段视频而言，A车的问题在于要出口了没有提前变道。B车的问题是在最右边的慢车道上快速行驶或超速行驶（大家可以去看看高速公路牌，如果最左边快车道限速是120，最右边的慢车道可能限速只有100或者80）。
2、A车完全并入B车车道，B车紧急刹车，但此时B车距A车至少还有5米左右的距离。然后A车再往右变道驶入辅道。从B车之前的驾驶情况看，B车很明显没有驶入辅道的意愿和计划。他驶入辅道的目的很明显就是为了寻衅滋事A车。值得注意的是视频完全来自B车的行车记录仪，从长达几分钟的行车记录来看，仅有数秒钟是A车跑在B车前面的（即所谓A车第二次别B车），其余时间B车均在A车前方，那么这段时间B车是否也别了A车呢？从B车驾驶风格来看答案是肯定的。如果A车也装了行车记录仪，大家看到的也许又是另外的“真相”。
3、B车司机暴打A车司机，这个没什么好说的，我只能为那些支持B司机，叫嚣打得好的人感到悲哀。
4、从事后的言论来看，B车司机反复强调A车变道导致他的小孩如何如何，这一点让我极为厌恶。姑且不论B车司机的紧急刹车是否造成了他小孩突然撞到前排椅背或其他地方，造成这一后果的最核心原因在于其小孩没有按照交通法规使用儿童座椅或系安全带；其次，其后面跟A车开斗气车所造成的危险，远远高于那一次急刹车，可以说B车司机用孩子的安危作为幌子为自己辩解是十分可笑的。再次，当着孩子的面使用暴力，还口口声声互子心切，这种人只能说是虚伪到极点。
5、参考李天一打人案后的处罚，B车司机暴力程度和造成伤害的程度远超李天一案，同时考虑到李天一未成年，B车司机成年男性应负全责，估计3年牢是跑不掉。
6、对于很多人说的A车司机造成了B车多大的潜在危险的问题，我也谈谈自己的看法。先说第一次变道。从视频看B车刹车后距离A车至少有5米的距离，至少从我的角度看两车都是很安全的。其次，即使发生了追尾事故，以当时的情况看，也是属于小剐蹭，正常系好安全带的情况下是不可能造成人身伤害的，完全可以由保险和交警来根据行车记录来处理。要说因为这次变道造成了危险足以形成“过失杀人”我不赞同，否则市区内无数起的剐蹭都可以算“过失杀人”了？国内交通秩序混乱，比A车更加野蛮的驾驶在日常道路上天天见，如果因此就大肆上纲上线，那么我建议这部分人以后都别开车了

毫七纸

男司机不是好鸟，但谁都有火，打人了该怎么判怎么判，食得咸鱼抵得喝。女司机可以用阴险来形容，想逼男司机向人行道撞人。还有事后一家子的表演和招远麦当劳哪家有得挥，两个字，变态

硬派吉普

引用：这次是傻B遇到混蛋了，傻B被混蛋办了，混蛋被法律办了。

男司机打人固然不对，但绝不同情女司机，咎由自取！

桃园大侠

从事后女司机的谎话连篇，和家人的苍白辩解，女司机真的该揍！
谴责男司机打人，但绝不同情女司机！

17英里

原帖由 狙击手 于 2015-5-9 00:16 发表

我驾龄超过二十五年，长期国内开，国内不能和外国比，人的质素，同文化，阅历，社会影响等有关。。。
现在我开车越来越慢，不是怕我撞人，是怕别人撞我
路上见的死人，没盖着的，超过十五人，头压扁的也有。。怕 ...

比较支持。其实男错女错大家心里都明白，主要系男的都认错了，女的一家子都还是这样胡扯的态度，这才是舆论倒向同情男的关键

[ 本帖最后由 17英里 于 2015-5-9 09:59 编辑 ]

侨风

李天一案主要是轮奸，而不是打人这么简单。

狙击手

原帖由 爱笑 于 2015-5-8 00:30 发表


11年超过20万公里 在欧、美、加、澳、新多国长期驾车

我驾龄超过二十五年，长期国内开，国内不能和外国比，人的质素，同文化，阅历，社会影响等有关。。。
现在我开车越来越慢，不是怕我撞人，是怕别人撞我
路上见的死人，没盖着的，超过十五人，头压扁的也有。。怕怕
支持打人，不出人命就行。打打清醒一下。。
这十年驾校出来的，基本上都没教行车经验
我们以前是请老师傅食宵夜才讲的。。。
讲行车经验，几小时都讲不完。。。

笑鹰

两个都不是好鸟，两者相斗的结果是多了一个反面教材，马路上可以少了两个祸害，还可以警醒关注此事件的其他驾驶者，从这个角度来看，也算是件好事。

gxg

打人太过份了，但女车主也不值得同情!

三月刀

真正引起男猪脚暴怒的，是女司机企图挤压男司机的车，让男猪脚撞行人。用心险恶。

ymhoo

看车网的评论理性多了，赞同楼主观点，赞同大部分同学的观点，两个都不好，相比之下男的更差。
对这个热门事件，我现在关注ZF部门有没有促进文明驾驶的举措。（当然，我还贴着车标，会先做好）

极限小虫

听讲果条系类似佛山一环甘限速100的快速路，甘样楼主都觉得果个预留比男司机刹车的距离够吗？

MOMOTELL

支持判刑！挡我加塞者死！

ifcome

1，女车切线吓到男车，只能怪男车预空位太多 或 注意力不集中 俾人入左位，到此为止视频发上网 大家都唔会讲D咩过激言语，可能55开评论。
2，男车为报复入匝道 出去卡女车， 也只能怪男车衰冲动 落唔到面，到此为止视频发上网 90%都会话男车唔岩。
3，女车报复卡男车 第一次，都系只能怪男车无对埋去 干手净脚 无手尾，到处为止视频发上网 应该会55开评论 各打50。
4，女车报复卡男车 第二次，同上 只能怪男车 无踩油对埋去 留后患了，到此为止视频发上网 同情男车既一定过半数（而且男车仲系度承受紧 车内 与 车外 双重压力）。
5，final  事不过三 忍无可忍  开拖 ，只能怪男车处理事情不够老练 唔落车就系交通问题 落车就造成治安问题，到处为止视频发上网 就成为现在模样 同情男车占大多数。
楼主难道见地会比所有人都高？难道所有同情男车既都系大部分人 都应该听从你既教导？  做人做事过得自己过得人 ，设身处地多想想 河蟹自然出现  ，个个都以自己为准则 指手划脚 无河蟹就好正常了。

今晚打台风

两个都不是什么好人，只是哪个更坏而已，都不应该支持。

CoPP

网上很多支持男方的，多数原因是行车记录仪视频出来后，感觉被女的欺骗了感情，继而各种狂叼，爆隐私。

今晚打台风

赞同。
其实男的响一下喇叭就可以了，没必要跟上去。
另外女的如果变道的时候，是影响了男的行车，但看视频好像是男的还加速压过去了，这种不是什么插队，没必要这样，点一下刹车甚至松一下油门就没问题了。

很久之前看过一句话，最好的变道就是让后车不用刹车的，这样不会影响到别人行车。

华航91GPS

理性分析
女的有过错 男的就错得更离谱了
2个都尝到苦果
另外我在X卡上看到的一些评论 特别是扒女的隐私
感觉文革还没过去 哎。。。

虹哥

其实这件事是好事，通过这件事，大家都在学习行车安全知识及开车修养

只听许魏

3段视频（男主角记录仪，路人记录仪，记者采访女主角及其老妈）读后感

1、该打
2、打重了
3、没打够

比较认同一个观点：一个人的成长首先靠父母教，父母教不好老师教，老师教不好社会教，社会教不好警察教，警察教不好还有老天教。

bingcheng88

最生气的就是那女人向右别车后，还向左打了一把方向，纯属撩是生非，我个人觉得该打，但是法律无情，那男的也得关上几天

掂晒

楼主唔通系个女人

影像缉捕

坐等老板出现。呵呵。

CoPP

赞同楼主的观点。其实各种分析、各种评判谁对谁错、看热闹之后，更重要的是思考，假如自己开车走错路了，错过路口了。假如开车给人别了、打尖了，给人挑衅了，你会怎么做？你应该怎么做？

czsky

条女变道起码识得打灯。。。我在广州或者广州以外开车，试过好多次比人地变道唔打灯。。。。。唯有忍了。