车迷网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2333|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

神马狗屁法律:300万宾利避让闯红灯行人发生擦挂 行人被罚5元

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-9-18 12:02:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
http://news.qq.com/a/20150917/06 ... 015&ptlang=2052

中新网重庆9月17日电 (张明权 刘相琳)重庆一辆宾利避让闯红灯行人擦挂他车维修需数万元,本以为行人承担全部维修费,结果行人只被罚款5元。记者17日从重庆江北警方获悉,由于宾利车主在事故中负全责因此损失自担,行人负间接责任,但赔偿需宾利车主通过向法院起诉索赔。

  警方介绍,16日下午,江北交巡警渝澳大队民警在执勤时发现,一辆价值超300万的宾利欧陆左转进一匝道时,宊遇行人吴某某闯红灯横穿马路,宾利车司机向右打方向紧急避让,虽将行人避开,但擦挂到右侧一辆大众小轿车。民警立即上前处置,取证后民警指示两车向前移出路口安全地带停放,等待事故处理,并要求行人吴某某暂不要离开,等待处罚。

  经检查,宾利车右侧翼子板及车门被擦挂,保险公司初步评估损失在2.4万元左右,大众车左侧车门被擦挂,损失大约900元。吴某某听到损失金额后,倍感紧张,承认自己闯红灯横穿马路,但辩称自己和这起事故无关。

  民警通过现场取证判断,宾利车驾驶员冯某某在该事故中负全部责任,对其避让行人的行为表示肯定,但不支持其提出的行人赔偿所有损失的诉求。冯某某对行人过错行为提出异议,民警告诉冯某某,行人在该事故中负有一定的间接责任。对于间接责任者,冯某某可通过法院起诉的方式进行索赔,至于法院是否支持其索赔,则以法院判决结果为准。

  与此同时,民警告知吴某某,其闯红灯行为属于交通违法行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法》,民警对吴某某的违法行为处以5元罚款。

  事故处理民警告诉记者,按照我国法律规定,机动车行驶时必须避让非机动车和行人,在合理避让行人情况下,发生的事故保险公司会按照规定赔偿。在行驶时,驾驶人应全面观察路面情况,做好应对突发状况的准备。同时,提醒行人应遵守交通规则。

恶法将助长行人不遵守交通规则,对守法司机极大不公平!强烈要求修改交通法!!
分享到:  微信微信
收藏收藏
26
发表于 2015-9-23 18:36:39 | 只看该作者
行人的确无错,距都同机动车无任何的接触,要罚,他也只应承担闯红灯该受的处罚,距闯红灯的行为,或许会让自己付出生命的代价,但其他人点样做了, 的确与他无关,也无需他承责。
25
发表于 2015-9-23 18:20:38 | 只看该作者
原帖由 生力清啤 于 2015-9-22 13:46 发表
反过来,如果行人绿灯过马路,汽车闯红灯急刹,没有碰到行人,但是行人受惊吓晕倒进了医院,汽车是否只要罚款扣分即可?

我的理解是只要能证实系你闯红灯急刹吓亲行人,一切后果车辆负责
24
 楼主| 发表于 2015-9-22 13:46:28 | 只看该作者
反过来,如果行人绿灯过马路,汽车闯红灯急刹,没有碰到行人,但是行人受惊吓晕倒进了医院,汽车是否只要罚款扣分即可?
23
发表于 2015-9-22 03:25:59 | 只看该作者
其它国家行人违法,行人负全责。中国说与国际接轨,却不一样。

我只能呵呵两个字。
22
发表于 2015-9-21 17:04:42 | 只看该作者
其实我就想知道,人行道,车绿灯,人红灯,车撞死了人,车没有任何违章,怎么赔?车主要坐牢吗?
如果是撞伤了,又是怎么赔?
21
发表于 2015-9-21 16:22:37 | 只看该作者

回复 20楼 的帖子

扶老奶的责
20
 楼主| 发表于 2015-9-21 15:59:49 | 只看该作者
楼上都认为交警是对的,那假设一下,一位老奶奶走在路上,突然串出几位小学生把老奶奶下了一跳跌倒在地,老奶奶骨折,请问小学生有责任吗?他们也没有身体接触啊!
19
发表于 2015-9-20 15:38:15 | 只看该作者
我也认为交警的定责是正确的。
18
发表于 2015-9-20 11:35:39 | 只看该作者
睇开D,最怕是有理说不清的事情。身边认识很多住金沙洲某个保障房的人,拿着ZF救济天天在社区打麻将,仲有钱玩普洱茶。养狗。我地就做到只狗。
17
发表于 2015-9-20 08:41:44 | 只看该作者
跟宾不宾利有什么关系,还300万
16
发表于 2015-9-20 00:54:21 | 只看该作者
这事不能怪法律,只怪美国佬。现在还有谁敢说我们天朝没人权
15
发表于 2015-9-19 20:46:02 | 只看该作者
原帖由 siwei 于 2015-9-19 10:03 发表

正解。
跟之前我问过的案例相似,A车在路边违章停车,B车为了绕开A车切线与另一车道的C车发生碰撞,AB车未发生接触,B车全责,A车无责,最多被罚违章停车。


你说的和楼主说的明显不同,B车变线换道,导致碰撞,肯定B车自己的全责
14
发表于 2015-9-19 10:03:55 | 只看该作者
原帖由 广州标记 于 2015-9-18 16:27 发表
这法律没错,重点在于行人与车并没发生接触,后续事故是宾利车照成的。

就象连环追尾事故,最前车A急刹车,后车B停住,AB车没有接触,再后车C追B车尾。A车不需要负任何责任,C车全责赔钱给B。

正解。
跟之前我问过的案例相似,A车在路边违章停车,B车为了绕开A车切线与另一车道的C车发生碰撞,AB车未发生接触,B车全责,A车无责,最多被罚违章停车。
13
发表于 2015-9-18 23:39:42 | 只看该作者
人的生命是无价的!
12
发表于 2015-9-18 23:10:33 | 只看该作者
所以还是学学货车吧,买足保险,一脚油下去
11
发表于 2015-9-18 21:41:42 | 只看该作者
前几天有个朋友开车转弯,有个老人闯红灯,碰了一下,交警判车全责,赔了8000多。
我问不是应该车只要负小部分责任,行人大部分责任吗?他说,交警说:20000块以下的,车负小部分责任和全责是一样的。

确实是这样吗?
10
发表于 2015-9-18 21:33:20 | 只看该作者
如果美女过马路导致司机撞车,美女不需负责任
9
发表于 2015-9-18 18:09:54 | 只看该作者
神奇的国度!
8
发表于 2015-9-18 17:07:46 | 只看该作者
多么完美的结局 只有保险公司躺枪
7
发表于 2015-9-18 16:27:43 | 只看该作者
这法律没错,重点在于行人与车并没发生接触,后续事故是宾利车照成的。

就象连环追尾事故,最前车A急刹车,后车B停住,AB车没有接触,再后车C追B车尾。A车不需要负任何责任,C车全责赔钱给B。

评分

参与人数 1鼓励积分 +3 收起 理由
jun-618 + 3 我很赞同

查看全部评分

6
发表于 2015-9-18 14:03:27 | 只看该作者
原帖由 228 于 2015-9-18 13:02 发表
好佬怕烂佬,烂佬怕泼妇。。。
共产党怕弱势群体。。。所以要出钱的全部判有钱人负责!!!这是现今所有ZF部门的内部指引

的确系咁!
地下室
发表于 2015-9-18 13:06:26 | 只看该作者
鬼叫米人开坤你啊。
地板
发表于 2015-9-18 13:02:44 | 只看该作者
好佬怕烂佬,烂佬怕泼妇。。。
共产党怕弱势群体。。。所以要出钱的全部判有钱人负责!!!这是现今所有ZF部门的内部指引
板凳
发表于 2015-9-18 12:18:18 | 只看该作者
撞伤撞死不更好,保险全程跟进都不用自己管,现在手尾都得自己跟进才麻烦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|车迷网 ( 粤ICP备10225138号 )

GMT+8, 2024-12-29 10:12 , Processed in 0.039570 second(s), 18 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表
© 2001-2007 车迷网 所有内容 版权所有
网页风格制作: 虫虫 技术支持:智泉