关于女司机被暴打两段视频的理性分析和思考，以及量刑

爱笑

为了方便描述，用A车来代表女司机的车，用B车来代表打人男的车。
先来分析打人男的行车记录视频，其实一共可以分成两个阶段。
1、A车在中间车道行驶，突然发现快要错过了出口，于是打灯变道。A车最开始打转向灯的时候，B车距A车至少还有15-20米的距离。B车看到打灯变道，非但没有减速，似乎还加速行驶。在城市道路中类似B车这种行为可以说是屡见不鲜，看到别人要插到自己前面立马打了鸡血疯狂加速顶住车位不让别人插进来。
就这一段视频而言，A车的问题在于要出口了没有提前变道。B车的问题是在最右边的慢车道上快速行驶或超速行驶（大家可以去看看高速公路牌，如果最左边快车道限速是120，最右边的慢车道可能限速只有100或者80）。
2、A车完全并入B车车道，B车紧急刹车，但此时B车距A车至少还有5米左右的距离。然后A车再往右变道驶入辅道。从B车之前的驾驶情况看，B车很明显没有驶入辅道的意愿和计划。他驶入辅道的目的很明显就是为了寻衅滋事A车。值得注意的是视频完全来自B车的行车记录仪，从长达几分钟的行车记录来看，仅有数秒钟是A车跑在B车前面的（即所谓A车第二次别B车），其余时间B车均在A车前方，那么这段时间B车是否也别了A车呢？从B车驾驶风格来看答案是肯定的。如果A车也装了行车记录仪，大家看到的也许又是另外的“真相”。
3、B车司机暴打A车司机，这个没什么好说的，我只能为那些支持B司机，叫嚣打得好的人感到悲哀。
4、从事后的言论来看，B车司机反复强调A车变道导致他的小孩如何如何，这一点让我极为厌恶。姑且不论B车司机的紧急刹车是否造成了他小孩突然撞到前排椅背或其他地方，造成这一后果的最核心原因在于其小孩没有按照交通法规使用儿童座椅或系安全带；其次，其后面跟A车开斗气车所造成的危险，远远高于那一次急刹车，可以说B车司机用孩子的安危作为幌子为自己辩解是十分可笑的。再次，当着孩子的面使用暴力，还口口声声互子心切，这种人只能说是虚伪到极点。
5、参考李天一打人案后的处罚，B车司机暴力程度和造成伤害的程度远超李天一案，同时考虑到李天一未成年，B车司机成年男性应负全责，估计3年牢是跑不掉。
6、对于很多人说的A车司机造成了B车多大的潜在危险的问题，我也谈谈自己的看法。先说第一次变道。从视频看B车刹车后距离A车至少有5米的距离，至少从我的角度看两车都是很安全的。其次，即使发生了追尾事故，以当时的情况看，也是属于小剐蹭，正常系好安全带的情况下是不可能造成人身伤害的，完全可以由保险和交警来根据行车记录来处理。要说因为这次变道造成了危险足以形成“过失杀人”我不赞同，否则市区内无数起的剐蹭都可以算“过失杀人”了？国内交通秩序混乱，比A车更加野蛮的驾驶在日常道路上天天见，如果因此就大肆上纲上线，那么我建议这部分人以后都别开车了

菲常人

经济基础决定上层建筑，驾驶习惯决定人身安全。。。。。。

菲常人

其实有一样也从尼件事件可以看到的，既然天朝网民们对违例驾驶如此深恶痛绝，到了如过街老鼠人人诛之的地步了，为什么生活中我们仍然处处看到这种现象呢？那么那些愤慨鸡冻的网民车友们平时又是如何开车的呢？做人如果言行不一，很容易陷入两厢分裂，或者如微信上的外国人所叼的那样，本来就是一只猴子，却以为开上好车，就是人了。。。。。。

清晖

随意变道的垃圾司机一大把,只能当屁一样把他放了,非要计较得失,遇到对方都是性格火爆之人,后果就

爱笑

原帖由 菲常人 于 2015-5-7 15:28 发表
其实有一样也从尼件事件可以看到的，既然天朝网民们对违例驾驶如此深恶痛绝，到了如过街老鼠人人诛之的地步了，为什么生活中我们仍然处处看到这种现象呢？那么那些愤慨鸡冻的网民车友们平时又是如何开车的呢？做人如 ...

哥哥仔

驾驶习惯造成，高速路8车道都无用，只要慢慢小小，空出黎的果条路实有车对上去，超车到永远有60-80速度的车慢慢行，行广深就知，呢几年都无收到牛肉干，

江南大道

谴责男司机打人，但绝不同情女司机！

大象

谴责男司机打人，但绝不同情女司机！
楼主显然没有提及后面几次的女司机故意挤压，这才是引起男猪脚暴怒的原因。

爱笑

原帖由 大象 于 2015-5-7 16:17 发表
谴责男司机打人，但绝不同情女司机！
楼主显然没有提及后面几次的女司机故意挤压，这才是引起男猪脚暴怒的原因。

男猪脚自己冲下辅道去搞事在先哦。出事都抵死了。
而且这个只是男司机的行车记录，你确定女司机没被挤压？

肥佬哥

我觉得B车的车速好快，见车就超，有小孩在车上，是不是应该安全点。

robert_fan

都不是好鸟

悠闲

很理性的分析，支持一下！特别是第四点

cyh0744

百种人百种说法，来个不同意思，网上转来，不代表我的看法
首先，男司机绝对是犯错犯法了的，这个是他的跑不脱，JC叔叔会处理，我 不是来给他开脱说情洗地的，老司机更不能仗着自己车技好就技高人胆大，闹脾气。
    我只说女司机后两次别男司机时候的细节。你们不要一上来就男的打女的不对，先看一下前提，这个女的的行为，是在谋杀，是在借刀杀人！
    如果你遇到个女的，仅仅以为赌气，就杀了你妻子，你儿，你妈，还逍遥法外，你可能就不会坐在这里空谈什么男女礼节了。
视频里面，女司机第一次变道确实打了转弯灯，合情合法合理。但是，第一，她跨实线变道，第二，她从打灯到变道太急了，根本是机械性的动作，这足以看出来她不是开车打电话或者开小差，就是新手不会看路标。这种人本来就是马路上最大的隐患。
   从她的动作可以分析，她是在主道上开得心不在焉的，突然想起了她要往右下匝道，于是突然打灯右转，这直接导致后车来不及反应。而且还有一个问题就是，她如果要下匝道，早就该在最右边那根道上了，可是她在中间的道上，因此可以得出结论，她要么驾驶没学好，要么在开车走神。
     还好后面男司机及时减速，如果后车男司机也走神，那么现在就追尾了。可以想象，这个时候男司机已经是一肚子火了，因为这样被别一下，车上妻儿肯定是吃了一惊的。男的想着算了，赶快开到她前面去，把这个车技差的甩到后面去就行了，这个符合正常人的心理——遇到不讲道理的你不要理他，但是也不想跟在他后面受气。万一她又走神别我一下，命不够，输不起，太悬了。结果这个女的在匝道口又慢吞吞的，不知道又在思考什么人生大事，客观性地又别了男的一下，男的差点开到绿化带上去，简直有点演大片的赶脚了。还好是个小车，要是男的开的是惯性大的公交或者载重卡车，那一下是不可能刹住也不可能靠边的，要是碾到绿化带侧翻将危害多少无辜群众？可这时女司机还是占理的，谁教男的心急呢。但是她这样做很歹毒，她把匝道口占着，男的在三环上又不能倒车，她这明明就是整人，让男的下不了匝道。
     男的车技还是好，又化险为夷了。可是后面发生的事，就令人发指了。
     女的反复开上来，不是为了正常超车，是为了别男的。别男的就别男的吧，她是看好了路人再别。说得直接点，这是1.谋杀。2.牵扯毫无关联的人借刀杀人。
    第一次往右别男的的时候，大家看到了没有，路边有一个骑车的女的。女司机别这个男的的时候，人家站在路边，她是要逼男的去撞这个骑车的女的，用心多么险恶歹毒。
     喷子们不要说你们看不懂以下几个动作——

1.看准前面有个路人，冲上来别后车。

   2.车头直接冲着路人去，车尾夹着后车，只给后车留了一个车距，尾灯亮，表明她居然在踩刹车！什么意思？意思是，要么你撞死她，要么你亲我菊花。
    试想一下有一天你妈妈早上给你做了两根油条吃了，骑着电瓶车出去买菜，没招着谁，没惹着谁，突然就被路上两个别车玩的给碾死了。碾死你妈的人说，不是我碾的，是XXX别我，我误碾的，要找你找XXX去，咦，XXX人呢？
     是女的就了不起吗？就可以视国法和公共安全于不顾草菅人命吗？作为一个司机，仅仅因为赌气，就置一个完全和他们两个无关的路人的安危，置男司机一车妻儿老小安危不顾，这骄傲不骄傲？跋扈不跋扈？算不算作孽？算不算谋杀？
     然后男的一直说算了算了，相当于吃了一只苍蝇受了一阵惊吓，人家说——算了。不要说行车记录仪你没听见。
     然后——
     女的第二次上来别男的。马路是她们家开的吗？端着方向盘还未成年要任性吗？想别谁别谁吗？
    这张图里面，没有女司机的车，但是她的车实际上已经和男司机的车并排了，你可以听见突然加速发动机呜呜呜的轰鸣声。她冲上来对着男司机吼：“XXXXXXX！（违法知乎规定）”
   我给翻译一下，就是你吼什么吼意思。
    也有说是男司机老婆在喊，这不重要，因为这间接证明两车相当近。
    可真是无独有偶了，女司机又是看准了骑车的行人才冲上来的。你不是开得不好脑子反应慢么？现在怎么那么快准狠了呢？

     遇到一个愚钝点的男司机，这个时候把脑袋转过去和她吵，这边很可能就把这个穿白衣服的妹妹给挂了。
     试想一下哪天早上你一觉起来，吃了两根油条，骑车去上学，没招着谁，没惹着谁，突然就被挂了，门牙摔掉两颗，爬起来喊哥哥喊成霍霍，不晓得是什么感受。
     当时如果换做是我，可没有男司机这么好的脾气，真的，要么我就踩刹车等她追尾了，要么我就.......（不友善言论）。说真的，我知道这样做很不对，但是她确实太歹毒了，稍微有点常识的人都知道她要干嘛。但是即使是这样，男的还是没有这么做，不过换成是任何人，这个时候心里已经是忍无可忍了。
      最后，女的在桥下十字路口给男的火拼，男的把车停在桥下，下来打她。
   对于驾驶没有学好就上路的人。
   对于驾驶没有学好就上路还走神的人。
   对于驾驶没有学好就上路，走神，还赌气的人。
    对于驾驶诶有学好就上路，走神，还赌气，还谋杀的人。
   只有几个字——
   法律不管，情理该管——
    应该受到惩罚，终生吊销驾照。
   还有就是，记录仪视频已经闹到国外了，这个女司机穿得光鲜，开得任性，却在全世界面前给我们文明成都丢了脸。可憎。
    最后，其他平台不知道，这里的用户智商是够的，都分析成这样了，立场还搞不清楚就真的是好笑了，男司机犯了法有错有罪，他必将或者已      经为此付出代价，但是腹黑的故意杀人的（不友善言论表）不能因为挨了打就逃避道德和舆论的谴责！
     我知道这个帖子会遭疯狂反扑的，就这样了，在铁壳子面前我们都是弱者，希望正义的人不要让真相沉没。

笑风

男人打人就不对。明显要重判。

cyh0744

图片不知道为什么没有了，附上网址
http://www.chuannane.com/shendu/20150505_3320.html

赛如风

楼主偏心女车主，男子打人肯定不对，但女司机多次别车，责任也很大，我最不能接受的是不认错，有视频，跑得掉吗？还说不相信全国人民认为她错，她当时是急着去慈善。

siwei

原帖由 爱笑 于 2015-5-7 15:12 发表
为了方便描述，用A车来代表女司机的车，用B车来代表打人男的车。
先来分析打人男的行车记录视频，其实一共可以分成两个阶段。
1、A车在中间车道行驶，突然发现快要错过了出口，于是打灯变道。A车最开始打转向灯的时 ...

同意别车过程的分析。
女司机开始变道急速，但无主观挑衅的意思，她能打转向灯已属难能可贵了，遇着不打灯的，杀伤力更大；
男司机不服，主动将事态升级，之后大家就有目共睹了；
其实路上互相别车经常发生，男司机车载视频曝光后，舆论立即一边倒，我觉得有部分原因是大家觉得女人就不应该这样强悍，该揍。

力哥哥

见女司机要像见到泥头车一样避着。好佬是怕泼妇的。

南佬

[quote]原帖由 笑风 于 2015-5-7 17:21 发表
男人打人就不对。明显要重判。

爱笑

原帖由 cyh0744 于 2015-5-7 17:21 发表
百种人百种说法，来个不同意思，网上转来，不代表我的看法
首先，男司机绝对是犯错犯法了的，这个是他的跑不脱，JC叔叔会处理，我 不是来给他开脱说情洗地的，老司机更不能仗着自己车技好就技高人胆大，闹脾气。
  ...

一看就是知乎上那些从来不开车的人写的
这都算谋杀，路面上那些追尾的都可以去判刑了？
赞同菲常人说的，网上一边倒声讨违章驾驶，但是每天在路上乱插队，乱变线却是常态 难道平时开车的都不上网，还是这些网友都不开车？

cocu2000

所谓先撩人者贱，而且是一而再；所以碰到沉唔住气嘅司机就会打7佢，我觉得好閪正路者。
至于因为打人而被判刑咁就不值得，但是换个角度如果当事人是自己扯火嘅时候又有几个人会冷静客观对待呢？

狙击手

请问，楼主驾龄多少？

云哥

【一位朋友的点评】 成都打女司机这事，我觉得现在这结果挺好的。这女任性妄为，危险驾驶不是一次两次，不被狠揍一次不能治病救人。这男戾气冲天，对女人下手这么狠，不进局子调教一次也不能治病救人。这个结局可谓皆大欢喜。
【另一位朋友的点评】 如果这个男司机遇到的是一位壮汉，他敢暴打，才算男人;对这种女司机，给两记耳光就行了。总的看来这个男司机是奴才人格，男人中的败类！
觉得评论经典！

[ 本帖最后由 云哥 于 2015-5-7 21:51 编辑 ]

JACKY

两个都是输家

肥仔mx

原帖由 cyh0744 于 2015-5-7 17:21 发表
百种人百种说法，来个不同意思，网上转来，不代表我的看法
首先，男司机绝对是犯错犯法了的，这个是他的跑不脱，JC叔叔会处理，我 不是来给他开脱说情洗地的，老司机更不能仗着自己车技好就技高人胆大，闹脾气。
  ...

这是抄回来的吧？