【讨论】关于禁摩，我要赞扬政府！（1）

白饭鱼

:【 在laosan的大作中提到：】
:   
:   看到有人批评政府禁摩决定，大意可以总结为“因噎废食”和“一刀切”。关于“一刀切”，我前面的文章已经说到，不说了。说政府禁摩是“因噎废食”，也很不公道。“加强监督”“区别对待”这些总是有理的话在目前的中国毫无操作性可言，结果就是混乱和无序。如此庞大数量的摩托车（说超过70万辆），在平均不超过初中文化水平的驾驶员的控制下，穿行在这个千万级人口的大城市中，结果不用说你也能想象。
:   有些人总以为说书与政府调子不同的话就是“为民请命”，这也是荒谬的！且不说政府决定是否真的完全代表人民的意愿，试问人民的意愿就一定正确吗？更不用说是哪些人民的意愿。政府要把握的是“人民的根本利益”，我觉得广州市政府的决定就是代表了这个“根本利益”。也不要以为帮穷人说话就自然被赋予“正义”和“勇敢”的性质，如有人激烈批评政府整治无证经营者的乱摆卖，说政府没有人情，不管下层人民的死活。这是屁话，简直不值得批驳。整洁、优美、安全的生活环境就是一个最大的生产力，也只有在这样的环境中，财富才可能被最大地创造出来，人民也才可以得到最大的利益。肮脏和混乱的被允许表面上看好象照顾了下层人民，但结果是人民永远摆脱不了肮脏和混乱，永远像猪狗一样生活。
: ......无摩托车这种运输工具,那来今天的经济繁荣啊...

高佬传

【(高佬传)回复(laosan)的大作】

首先很佩服楼主当靶心的勇气！
但是你的观点是不值一驳，但是就因为你的勇气，就驳一下：
一刀切很能解决问题，高效！但一刀切只是把问题转化，没有解决根本问题，或许带来根严重的问题。如果你认可一刀切，很简单：如果你某天牙痛，医生就把你的牙全部拔掉；胃痛，就把胃割掉；你能同意吗？

交通问题，是城市管理中的一种，可以体现城市的文明程度和管治水平。而文明程度和管制水平的高，绝对不是一刀切。刚好相反，一刀切意味着垄断和独裁，你何时见过垄断和独裁能够带来人民和社会的福祉？！一个无限扩大
行政权力的政府，是民主和法治所背道而驰的。

管住广州市政府的胆大妄为，禁住一切违法行政，才是人民乐见得“禁”！！！

HKY1000

【(HKY1000)回复(laosan)的大作】


请考虑下低下阶层嘎生计,我都开过好多年摩托,风来雨去,边个想几度开住部摩托一早出去,边个想大风大雨开住部摩托出去,9几年开住部摩托叫威(开跑车更加),但依加开部摩托叫为生.社会发展一定要拿低下层来牺牲?恕不认同.