车迷网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 蜗牛追小鸟
打印 上一主题 下一主题

汪洋发话:“该赔的必须赔,可赔可不赔的也要赔”

[复制链接]
26
发表于 2010-5-10 00:29:17 | 只看该作者
此番讲话说明,ZF已预感到本次车主受损之巨大,且后续车主与物管、ZF间可能发生的集体抗议或冲突,ZF急需将此隐患之尽快安抚下去,否则事情闹大了,鸭运当前,ZF如何向上级交待?ZF已向保险公司发话了,请受损车主直接找保险公司,不管ZF事情,不要来ZF门前闹事。保险不陪,ZF也无责任了,必要时曝光某保险公司等等。ZF以为保险公司是自己家的,即便这次国企背景的保险公司答应送ZF人情,羊毛还不是出在羊身上,有好戏看了。
不过ZF此时能出来喊一下,至少能看到车主的损失,对于受伤的心给于一些人道主义安抚。
为何不能采取灾难发生时ZF补偿的方式呢?划拨财政专款,不管多少金额,给于车主、生意档口、受灾房屋等一定补偿,若能这么做,至少ZF这么做敢于去面对事实,老百姓也会拍手称快。


[ 本帖最后由 k6k6 于 2010-5-10 00:37 编辑 ]
27
发表于 2010-5-10 01:14:29 | 只看该作者
转嫁责任啊。收了税,收了防洪费,好像没有做野不但只,还搞大左,然后要保险公司擦屁股,太狠了吧。
28
发表于 2010-5-10 02:26:34 | 只看该作者
这句话顶多暂时安抚一下车主心灵,保险公司赔不赔想拖起码几个月后,赔不赔还是未知数。

几个月后无人会再提这件事。

现在大家挂在嘴边的“全保”都只是口头上说的,具体险种有无买,还是要看保险合同。
29
发表于 2010-5-10 03:43:38 | 只看该作者
到底该谁赔呀?!
30
发表于 2010-5-10 08:11:36 | 只看该作者
D保险老点会按你严格地方官员的丢话做野啊!按条款办事
31
发表于 2010-5-10 08:41:48 | 只看该作者
转移矛盾……为官之道……
32
发表于 2010-5-10 08:44:01 | 只看该作者
贪官该死的必须死,该死可不死的也要死.
33
发表于 2010-5-10 09:11:39 | 只看该作者
老汪呢句话摆明就系擦群众鞋啦!企系苦主角度系好嘅,但咁样讲出口,摆明就系继续以ZF行政命令形式干涉企业行为,典型!
34
发表于 2010-5-10 09:15:04 | 只看该作者
推卸的好干净啊...哈哈,升左职系唔同d噶喔.
35
发表于 2010-5-10 09:31:02 | 只看该作者
不知这些官员凭什么说这样的话,真TMD不知所谓!

[ 本帖最后由 麦香鱼 于 2010-5-10 09:34 编辑 ]
36
发表于 2010-5-10 09:32:55 | 只看该作者
原帖由 武~魂 于 2010-5-10 00:05 发表
姓张哪个,如果在香港一早已经无得捞啦

如果在HK,姓弓长的根本就没有机会上台!
37
发表于 2010-5-10 09:40:25 | 只看该作者
原帖由 阿土仔 于 2010-5-9 21:36 发表
最冤的还是保险公司

保险公司冤吗?他们平时是“该赚的钱必须赚,不该赚的也要赚!”你知道平安保险公司的老总年收入多少吗?1000多万元!卖保险给你时服务非常周到,一天打几个电话给你,可是赔保险时你一天打几个电话也找不到他们!

[ 本帖最后由 野渡横 于 2010-5-10 09:42 编辑 ]
38
发表于 2010-5-10 09:45:25 | 只看该作者
系呀,全保不一定有得赔;仲要买左个涉水险先有得赔
39
发表于 2010-5-10 09:56:51 | 只看该作者
快跑!人治社会又来了!
40
发表于 2010-5-10 10:04:01 | 只看该作者
原帖由 天语 于 2010-5-9 19:35 发表
"广东省委常委、广州市委书记张广宁也特别批示指出,此次暴雨暴露出了广州地下空间监控不到位、排涝不及时、部分非规范建筑物基础不牢等客观问题,也暴露出了防范意识不强、责任意识不强、联动意识不强等主观问题。" ...

为道路再次开挖准备台词啦,呢镬就真係玩世博(SB)啦
41
发表于 2010-5-10 10:19:21 | 只看该作者
转移目标,继续人治。。。。。。。。。
42
发表于 2010-5-10 10:30:07 | 只看该作者
保险责任和ZF的责任应该分清楚一些。
市政工程系统出了问题,首先应该市领导出来道歉、承认错误,作出相应赔偿。
保险公司依法按合同办事,该赔的该快赔,不该赔的就不赔。
43
发表于 2010-5-10 10:33:27 | 只看该作者
原帖由 老虎老虎 于 2010-5-10 09:56 发表
快跑!人治社会又来了!


什么叫又来了?!我伟大天朝什么时候法治过?! 几千年来
44
发表于 2010-5-10 10:37:19 | 只看该作者
呵呵,自己执生啦
45
发表于 2010-5-10 10:38:30 | 只看该作者
人家大海只是随口说说,利用媒体摆个姿态,市民别当真啊。

保险公司能推则推,是另一回事。
46
发表于 2010-5-10 13:14:08 | 只看该作者
刚认真查阅了中国平安的车损险条款,买了车损险的,除了发动机被水淹或涉水行驶导致损坏不赔以外,车辆的其他损失(不含车载物品)是可以理赔的。
47
发表于 2010-5-10 13:34:21 | 只看该作者
原帖由 victorb2 于 2010-5-9 21:51 发表
讲了等于无讲的话,保险公司根本不归地方ZF管,人家采你都SB.

保险公司有没有党委?党委委员归谁管?
这就是ZG的奇妙的地方
48
发表于 2010-5-10 13:35:24 | 只看该作者
原帖由 武~魂 于 2010-5-10 00:05 发表
姓张哪个,如果在香港一早已经无得捞啦


如果是雍精,早拖出午门砍了!
49
发表于 2010-5-10 13:41:14 | 只看该作者
原帖由 hamond 于 2010-5-10 13:35 发表


如果是雍精,早拖出午门砍了!



雍正系清朝 清朝哪来的推出午门砍?清朝是菜市口砍头!!!!


看国产辫子戏多了吧?
50
发表于 2010-5-10 13:42:03 | 只看该作者

回复 51楼 的帖子

菜市口也好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|车迷网 ( 粤ICP备10225138号 )

GMT+8, 2025-4-30 08:41 , Processed in 0.028827 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表
© 2001-2007 车迷网 所有内容 版权所有
网页风格制作: 虫虫 技术支持:智泉