限行，真的对大家都好吗？

Superman

原帖由 charliecaiyl 于 2015-6-23 13:53 发表
一句说话讲晒，不患寡而患不均，大家要的只是公平而已，并不是一定要限外，只是现今对限牌的广州人不公平。

不患寡而患不均，OK，狐狸是怎样分饼的？
现在呼吁限外，无非是因为自己被限了牌，所以心理不平衡，那么试想一下
一个强盗抢了你一百大元，你心里肯定很不爽
然后强盗告诉你，我抢了旁边那个人二百
你心里是不是当场舒服多了？

elvis

原帖由 Superman 于 2015-6-30 09:40 发表


不患寡而患不均，OK，狐狸是怎样分饼的？
现在呼吁限外，无非是因为自己被限了牌，所以心理不平衡，那么试想一下
一个强盗抢了你一百大元，你心里肯定很不爽
然后强盗告诉你，我抢了旁边那个人二百
你心里是 ...

起义打强盗？

晒骆驼

之前日日开车，现在偶尔开车，现在基本地铁+BUS+UBER

本田寿司

原帖由 靓~靓 于 2015-6-29 08:23 PM 发表
我今年就坐过不少于20次的公交车，301路，地铁也会偶尔坐。但49楼的逻辑似乎有些问题，认为ZF“习惯了用收费，禁止，限制，来解决问题，可是这些方法，几乎每次都被证明是失败的”。我的观点是，塞车是一个城市经济发 ...

从前市长对媒体宣称的800元租珠江帝景，到陈家祠广场花了几亿修缮后又拆了施工，到涨到了全国之最的停车费治堵，结果更堵，最后给纪委一锅端.......充分反映了ZF人员的聪明才智，真的比我们聪明？
依你的推论塞车是必然，那禁就是必然了？如果走北京的老路，现在都看到失败了，就无法回头了。限牌-限外-单双号....然后呢？禁止私家车出行咯！

好了，你住市内，可以公交出行，但其他人呢？好吧，最后投票，没车的人比有车的人多，赞成私家车不许上路。鼓掌了，那些现在没车的人以后也不用有车了，就如摩托车！（我想买哈利很久了！）

部分人的自私、目光短浅，造就了ZF的懒政，分化社会群体，完全漠视人权，谁造成的？

包智杰

限外，或者不限外取消拍牌费也行。我们都是伟大的广州市民，肯定是伟大的回复嘛。

大米2008

有车的人拥有路权就大吗？当车越来越多，限行就势在必行了，因为它顺应大多数人的意愿。
而ZF把限行的这个行为理解为调控。。。用以保证大多数人民的利益。

细细朱

原帖由 大米2008 于 2015-6-30 17:27 发表
有车的人拥有路权就大吗？当车越来越多，限行就势在必行了，因为它顺应大多数人的意愿。
而ZF把限行的这个行为理解为调控。。。用以保证大多数人民的利益。

其实支持不限外的人更自私！因为相当大部分人是被限对象！无买车的人最有发言权！使用私家车11年了，现在市区出行靠地铁，公交接驳，汽车是出长途、郊外使用，边个话无左部车就吾得？做人要能屈能伸！

菲常人

多年另类洗脑之产物 普世价值观之发源地几时放开绿卡了？还不-个鸟样。。。。