买了年票

万紫千红

凡是在体制内吃财政饭的，于情于理应该买年票，所以我买了。

憨豆

drljk 发表于 2015-12-17 23:49
年票从来不合法，欠费怎么可能被追讨，有法律依据不合法的能追讨？

你跟他讲道理 他跟你讲法律
你跟他讲法律 他跟你讲政治
你跟他讲政治 他跟你讲特色
你跟他讲特色 他跟你讲和谐
你跟他讲和谐 他跟你讲接轨
你跟他讲接轨 他跟你讲国情
你给他讲国情 他给你讲民意
你跟他讲民意 他跟你讲难处
你跟他讲难处 他跟你讲政策
你跟他讲政策 他跟你讲潜规则
你跟他讲潜规则 他跟你讲情妇
你跟他讲情妇 他给你讲促销
他跟你讲促销 你跟他讲菜刀
你跟他讲菜刀,他对你拿手抢
他对你拿手抢 你只能投降了

cao8881

    上次去广园路交委，若大个停车场，都空荡荡的，外面车都停人行道上，旁边停车场不对外！进去才发现是指标管理中心！大庙里的小神也NB.办事员估计大爷也是当惯了，摆个架子。很不耐烦的样子。我说，帅哥，我过来不是求你办事的，你是应该要为我服务的，一个简单的东西为什么要搞的那么复杂，朝令夕改。让人无所适从。我就不相信你就没有事情要找别人办理的？:lo正准备扯出中国人，人求人的论点。l年轻人，反应就是快，马上转变，服务变很好，就很顺利办完事了。事后，估计是我的台语普通话和礼貌引得大厅的四，五个男女老少办事员保安都像看外星人一样的看着我。搞的我还不好意思起来了。
   体制内的就是矫情，哪怕是一个小小办事员。我们得较真，应得的东西怎能跪求施舍呢？毛伟人都说，咱们工人，团结就是力量！其实刘伟人个中高手！

skyboyn8

我代表广州市市政设施收费处多谢你

车迷2005

晒命，主要是讲自己是吃财政饭的

车迷2005

坚决不买，让无良ZF低头

菲常人

年票要革命了，不过，欠费的估计也要被追讨。。。

xuxin_77

我老老实实交了10年，从去年开始拒绝做傻子

yeiy

交足15年  情何以堪

drljk

菲常人 发表于 2015-12-17 21:14
年票要革命了，不过，欠费的估计也要被追讨。。。

年票从来不合法，欠费怎么可能被追讨，有法律依据不合法的能追讨？

生少爷

坚决不买，让无良ZF低头

frankiezhu

已经不买年票好多年的路过，由第一台车，到第二台车，再准备换第三台车都无想买的意思！

桃园大侠

已经第二台车没有买的飘过！

ICANFLY

被套牢 求解

菲常人

drljk 发表于 2015-12-17 23:49
年票从来不合法，欠费怎么可能被追讨，有法律依据不合法的能追讨？

一盘大棋果阵是以中央为准，这个现在难讲了，下放地方权力了，地方可以与中央不同了，米帝的洲法只要不冲突联邦的宪法，可以与联邦对着干的，天朝日后也可能按这种催势发展，所以，天朝什么都有可能，城市化，放权是必然的了，所以，P民要么走，要么继续跟着做贡献。。。。。

今晚打台风

菲常人 发表于 2015-12-18 11:34
一盘大棋果阵是以中央为准，这个现在难讲了，下放地方权力了，地方可以与中央不同了，米帝的洲法只要不冲 ...

洲法不管如何去和联邦冲突，但还是不能和宪法冲突，宪法最大，任何法律和宪法冲突，都按宪法为准（或者说中央法大于地方法），我是这样理解的。
不准收年票我记得是国家哪部法律规定的，广州现在收年费是按地方法规，两者有冲突的，肯定是按国家的法律办事，这才是法治社会。
年票讲法律的话，肯定是不合法的，就怕他不和你讲法律。
.
你跟他讲法律 他跟你讲政治

菲常人

今晚打台风 发表于 2015-12-18 12:13
洲法不管如何去和联邦冲突，但还是不能和宪法冲突，宪法最大，任何法律和宪法冲突，都按宪法为准（或者说 ...

建议多找些法律人士了解下吧，宪法与国家法是两个不同层面的，宪法是根本，是底层，国家的各部法律是后面的，这与你所讲的是不同的概念。现在年票的最大问题是捆绑费用，没有明确征收对象载体，本来收费路桥就应该谁用谁交费，不走就不交，ZF懒政搞成捆绑，P民自然成冤大头，就如未来的房产税、遗产税一样，不明确具体的征收对象，只会成为执行的困难，人无信而不立，政无信则必颓。。。。。。

菲常人

讨论这个问题，不是简单地以“谁法大，谁就是适用的”来考虑，国家法范围是在国家层面的，但地方有一定的特殊情况，所以必须从这里入手，把属于国家层面的剥离开来，把地方的特殊情况考虑进来，这样才能使地方的问题得到合理解决，当然，也或者有背后的利益在搏弈，不想把这些搞得太清楚，为了掩盖一些更深的问题也未必不可能。。。。

操盘手

我老老实实交了11年，从今年开始拒绝做傻子

gxg

反正国四车不能转让，由它去吧！

drljk

菲常人 发表于 2015-12-18 11:34
一盘大棋果阵是以中央为准，这个现在难讲了，下放地方权力了，地方可以与中央不同了，米帝的洲法只要不冲 ...

现在结果只有2个，1是年票完全合法，国家承认广州年票合法，然后广州全面采取法律手段追讨之前欠费，
第二，年票合理但不合法，继续自愿缴交，不断进行软性追讨，毫无约束，到后面交费人群仅剩20％公职人员。

如你认年票要改，实际改就默认之前的不合法了。当然表面肯定会说保留追究权利（能骗多少就多少）。
如果真的合法，早就启动法律手段了，问题是根本不敢，省法制办电视上也只敢说年票合理，依据是广东省法律，从不敢否认国家法律，而且法制办老是闪烁其词。只能呵呵。现在年票征收率只有50％，而且逐年减少中，人群越大，越难搞了，深圳就是榜样，年票只会走向取消

现在电子发达，其实可以实行电子化管理，每过一次桥电子收费。然后搞一个5元1次的收费标准，相信大家就乖乖去买年票了。但现在的交通，经得起这个折腾？

drljk

讨论这个问题，要看个人背景，被ZF剥削不满肚子气的，肯定不交。靠ZF财政吃饭的，肯定从合理的角度鼓励缴交，本来就是不同阶级利益者的博弈，交与不交变相表明了自己的政治立场和阶级而已。
对于鼓励缴交的人，个人非常羡慕，因为可以享受体制吃长粮，我个人只能等下辈子才有这个渺茫的机会。
最后，我也强烈呼吁一下。体制人士还是必须缴交的，否则会严重影响仕途的，估计很快有内部文件出来了，而且其家人也必须完全缴交，这个在党中推行不难。

不肯上网

体制外，不交，不关心。

菲常人

天朝继续容许这种混沌不清的状况反而是造成法不责众的最大问题，小的如中国式过马路，大的如万科收购战，只会恶性循环，所以继续看大龙凤，出来行，迟早还的。。。。

菲常人

无论电子化也好，一票通行也好，必须是以法律为依据的，否则无法服众，对法治社会的发展与否有很大影响，人无信而不立，政无信而必颓，就是这个道理！